Aquacentrum nebo chodník a park ? Která z investic je správná ?

Český občan je zvláštní člověk. Minimálně jednou za pět let nadšeně propadne vlně nějakého modního šílenství, za kterou hodlá utrácet, a které se prostě musí zúčastnit. Bohužel dost podobně se chovají i zastupitelé rozhodující o ovzhledu českých měst a nových investicích v nich plánovaných. Český občan je zvláštní člověk. Minimálně jednou za pět let nadšeně propadne vlně nějakého modního šílenství, za kterou hodlá utrácet, a které se prostě musí zúčastnit. Bohužel dost podobně se chovají i zastupitelé rozhodující o ovzhledu českých měst a nových investicích v nich plánovaných.

Není to tak dávno, co se téměř v každém větším městě
začalo uvažovat o výstavbě aquaparků, aquacenter a
podobně zaměřených staveb. Na tato centra vodních
radovánek padla značná část veřejných peněz i evropských
dotací. Často bez plánu, jak budou tyto vodní, zábavné
parky financovány po vyčerpání nákladů určených k
výstavbě. A tak dnes radnice utrácejí nemalé částky na
provoz něčeho, co 50% obcí, které byly touto skvělou
investicí obdařeny, rozhodně nepotřebují. Oproti tomu
silnice a chodníky jsou stále děravé, parky nám zarůstají a
na lavičky ve veřejných prostorách si sednou jen ti
nejodvážnější.
Přitom, když se člověk zamyslí nad účelem investovaných
peněz, logiku hledá jen těžko. Aquaparky si bezesporu
najdou své návštěvníky a jejich služeb využije zajisté
spousta nadšených dětských tváří. Kolik času v roce, ale
strávíme v bazénu, na tobogánu, či ve vířivce, oproti
silnicím, chodníků, parkům a dalším veřejným místům ve
městech, která by bylo možné upravit k lepšímu. A stejně
nelogicky vychází i porovnání nákladů na údržbu výše
zmíněných míst.
Čech často žasne, když projíždí Německem, Rakouskem
nebo Veklou Británií. Krásně upravená města, záhonky
mimo pozemky domů, lampy obvěšené rozkvetlými
květináči a podobně. Proč to někde jde a někde ne ? Nevím
přesně, z čeho jsou podobné věci v zahraničí financovány,
ale peníze na provoz aquaparku by zajisté stačili bohatě. Za
zamyšlení by možná stála i například vybraná
padesátikoruna měsíčně od každé domácnosti v obci,
určená právě na údržbu a "zkrášlení" veřejných prostor.
Vždyť právě především v jejich zájmu by mělo být, aby se
cítili v místě, kde tráví většinu svého času, co možná
nejlépe. Právě je by mělo zajímat nejvíce, v jakém prostředí
si mohou odpočinout, po čem často chodí nebo jezdí a
uprostřed čeho, že si to hrají jejich děti.
A kde že by se měli vykoupat spokojení návštěvníci
aquacenter ? Myslím, že v okolí každé obce se najde
rybník, jezero nebo pískovna, které alespoň v letních
měsících nabízí výrazně lepší podmínky pro koupání, než
uměle vybudované haly s tobogány.

Není to tak dávno, co se téměř v každém větším městě začalo uvažovat o výstavbě aquaparků, aquacenter a podobně zaměřených staveb. Na tato centra vodních radovánek padla značná část veřejných peněz i evropských dotací. Často bez plánu, jak budou tyto vodní, zábavné parky financovány po vyčerpání nákladů určených k výstavbě. A tak dnes radnice utrácejí nemalé částky na provoz něčeho, co 50% obcí, které byly touto skvělou investicí obdařeny, rozhodně nepotřebují. Oproti tomu silnice a chodníky jsou stále děravé, parky nám zarůstají a na lavičky ve veřejných prostorách si sednou jen ti nejodvážnější.

Přitom, když se člověk zamyslí nad účelem investovaných peněz, logiku hledá jen těžko. Aquaparky si bezesporu najdou své návštěvníky a jejich služeb využije zajisté spousta nadšených dětských tváří. Kolik času v roce, ale strávíme v bazénu, na tobogánu, či ve vířivce, oproti silnicím, chodníků, parkům a dalším veřejným místům ve městech, která by bylo možné upravit k lepšímu. A stejně nelogicky vychází i porovnání nákladů na údržbu výše zmíněných míst.

Čech často žasne, když projíždí Německem, Rakouskem nebo Veklou Británií. Krásně upravená města, záhonky mimo pozemky domů, lampy obvěšené rozkvetlými květináči a podobně. Proč to někde jde a někde ne ? Nevím přesně, z čeho jsou podobné věci v zahraničí financovány, ale peníze na provoz aquaparku by zajisté stačili bohatě. Za zamyšlení by možná stála i například vybraná padesátikoruna měsíčně od každé domácnosti v obci, určená právě na údržbu a "zkrášlení" veřejných prostor. Vždyť právě především v jejich zájmu by mělo být, aby se cítili v místě, kde tráví většinu svého času, co možná nejlépe. Právě je by mělo zajímat nejvíce, v jakém prostředí si mohou odpočinout, po čem často chodí nebo jezdí a uprostřed čeho, že si to hrají jejich děti.

A kde že by se měli vykoupat spokojení návštěvníci aquacenter ? Myslím, že v okolí každé obce se najde rybník, jezero nebo pískovna, které alespoň v letních měsících nabízí výrazně lepší podmínky pro koupání, než uměle vybudované haly s tobogány.