Řešení uprchlické krize

V prohlášení vládních činitelů z celé Evropy i v názorech a komentářích publicistů se objevují nejrůznější návrhy řešení uprchlické krize od uzavření schengenských hranic, přes kanceláře pro azyl přímo v zemích Blízkého východu.

Nechybějí ani návrhy drastičtějších opatření, jako je potápění převaděčských lodí přímo u libyjského břehu. Návrh na potopení trajektu z řeckého ostrova Lesbos do Atén se zatím nezrodil ...To ale není řešení, protože se řeší následky a ne příčiny. Přitom si to málokdo uvědomuje a zatím jsem neslyšel nikoho z politiků, kdo by se aktivně věnoval příčinám a ne pouze následkům.

Kde jsou příčiny? Na Blízkém východě, to je každému jasné. V čem spočívají? V neschopnosti soužití mezi šíity, sunnity, alávity – což jsou všechno muslimové – dále jezídy, Kurdy a křesťany.

Teď odskočím do Evropy. Slováci a Češi si tak dlouho vyčítali jeden druhému, až se nakonec rozešli. V dobrém. Jugoslávie, která uměle vznikla a pohromadě držela díky tvrdé ruce Tita a komunstické diktatuře, se rozpadla díky svobodě, díky svobodnému rozhodnutí jednotlivých jugoslávských republik. Protože to je Balkán, tak se to neobešlo bez krve a masakrů. Až zasáhla americká armáda svými stíhačkami, došlo k umoudření Srbů a vše se urovnalo. V myslích některých „jugoslávců“ ještě zcela ne, ale alespoň se tam už neválčí a neteče krev. Na Blízkém východě jde o podobný problém. Protože je to jižněji než Balkán a jiná kultura, tak se tam mohutně válčí.

Spojené státy americké se zamíchaly do války v Iráku na základě mylné informace, že Sadám Husajn má zbraně hromadného ničení. Pak se ukázalo, že nemá, a Američané odtáhli domů. Bohužel instalovali iráckou vládu šíitského vyznání, proti které se postavili sunnité, obývající vekou část Iráku. I v současnosti irácké šíitské jednotky masakruji sunnitské obyvatelstvo, když bojují proti Islámskému státu. Po fiasku, které urpěla vláda USA, když pod nepravdivou záminkou napadla Irák, zůstala v USA pachuť k nějakým dalším válkám na Blízkém východě. To lze pochopit. Ale co tedy může pomoci k pořádku na Blízkém východě, když celá uprchlická krize není ničím jiným, než následkem boje náboženských fanatiků proti sobě? Podle mého názoru je to jedině možné intervencí NATO proti Blízkému východu, po níž by mělo vzniknou několik samostaných nových států. Stát sunnitů, stát alavitů, stát Kurdů, státn šíitů. Tyto jednotlivé státy by se řídily vlastními představami o tom, jak mají fungovat. Kurdský samostatý stát by sjednotil Kurdy na celém území, které většinou obývají, včetně jihovýchodního Turecka. Turecko by se s tím muselo smířit. Lepší, než neustále bojovat s odbojnými Kurdy. Uvažovat o tom, že by zasáhla OSN, je bláhové. OSN je neschopná díky tomu, že v Radě bezpečnosti mají právo veta Rusko a Čína. Přes ně vojska OSN proti Blízkému východu neprojdou. Proto zbývá jedině NATO. Ostatně jde o Evropu a NATO je tu k obraně zájmů Evropy. V tom, že NATO udělá pořádek na Blízkém východě, včetně ustanovení nových států a vlád, vidím jediné řešení. Státy by byly vytvořeny většinovým obyvatelstvem, enklávy menšinového obyvatelstva by buď měly autonomii, zaručenou mezinárodním společenstvím, nebo by se přesídlily recipročním procesem. Co by ztratili odchodem, získali by po těch, co by zase odešli na druhou stranu. Jiné řešení nevidím. Bez toho, aby se řešily příčiny, budou své krajany následovat do Evropy další a další utečenci … A mohou vznikat nové a uměle vyvolané konflikty a jako následek další a další utečenci ...