Hilšer dostane od státu vedle platu 5,4 milionu Kč. Jde o příspěvek pro stranu za mandát - chce se mi zvracet z tohoto kandidáta a ze všech, co ho chtějí volit a ostatní kandidáty dehonestují.

Je dobře, že "v tichu a pokoře sloužil". Je fajn, když ten, co má velet, umí i sloužit.

*

https://www.czsk.net/svet/clanky/svet/pavelpetr.html

Nabídka je příšerná a přesně toho jsem se bál. Tam snad ani není žádné menší zlo, pouze zlo.

Mně nepřijde tak příšerná. Fischer je dobrej.

Prezidentský úřad zrušit. Nahradit třeba nějakým roztomilým pejskem nebo kočičkou. Přínost to bude mít stejný.

Souhlasit můžu že kandidáti jsou tragédie. Stejně jako celý demokratický systém, za 27 let mého života nedokázal svou existenci zatím opodstatnit ani jednou.

27 let

Velke penize ovlivnuji demokracii od jejiho narozeni. To neni nova vec

Velke penize lze s politiky castecne dostat. Treba tim, se do parlamentu a nekterych funkci budeme losovat. Ne volit ci nominovat. Ale to je nepruchodne

Losování se používalo i ve starém Římě. Kdysi jsem k tomu vypracovala pravidla. Šlo by to.

Hilšer je ideální kandidát.

Pro mě ne. Člověk, který se ,,zviditelnil" i při piet. aktu za gen. Janouška, takový ani náhodou

Já se zamýšlím spíše nad problémy současné krize demokracie a zvláštní, že na to nikdo z vás nereaguje. To, co píše pan Lima je pěkné, já proti tomu nic nemám. Situace je složitá. Fischer je jasný kandidát, ale že to třebanedá je reálné. Já se zatím nezabývám tím, komu hlas dám, spíše tím, koho se vážím více, koho méně a koho úpně nejméně. Nic víc a nic míň:-)

Jasní jsou všichni kandidáti - ovšem pro každého jinak.

Vazena pani Magdaleno Westmaova. Vas clanek nadhazuje mnoho tematu k odpovedi. Neni vsak duvodem odpovidat vsemu co jste jen nakousla.

Jen jednu vasi poznamku beru jaksi v uvahu.

Nemate rada vojaka na pozici hlavy statu. Jaka naivita. Ukazka neznajici historii a take soucastnost v dnesnim svete. Jedna tretina Evropy je vedena kralem nebo kralovnou. Cela ta hlava aristokracie musi znat vojanska uskali jeste pred tim, nez se postavi do cela statu. To je dano historii a jejiho vlivu.

Demokraticky svet je velmi krehky. Kde nepusobi silna organizace statu, nastava rozkol a neduvera v systemu vedeni. Ukazkou je CR 30 let po padu rezimu minuleho. Ono to neni ani v Rakousku, Nemecku, Francii ruzove, v dusledku te krehke organizace. Nekolikrat byla ta krehkost dusledkem v to, co jiz Sokrates predpovedel, Kazda demokracie se stane po case diktaturou.

Jen jedna demokracie stale stoji v popredi celych 230 let. Je zalozena na organizaci, ktera hleda jedince na kazdou pozici ve state a necha obcany volit a vybrat si to nejlepsi jim predlozene. 8 listopadu tohoto roku je pokracovani tohoto demokratickeho systemu.

Mame dve instituce, ktere tak volime. Senat a prezidenstvi. Jsem stasten za obe dve. V senatni volbe nam obcane ukazali v Jihlave presne, proc kanidaturu jenoho odmitli. Prekrasne!! S porovnanim druhe volby pana Vaclava Klause st. Snemovnou, kdy se "hendlovalo" v zakulisi, aby volba vysla presne podle predpokladu. (podle nasi vrchnosti), dnesni system volby prezidenta je na vrcholu demokracie. Bez ohledu, ktereho kandidata jste si vybrala, pani Magdaleno Westmanova.

Pane Limo. Ono i dopracování se k onomu ,,demo systému" trvalo ,,pár" generací, také i nějakém tom otroctví, obč. válce, ATP. SYSTÉM JE SICE NASTAVEN, PŘESTO STÁLE SEM TAM I DRHNE. JISTĚ, ŽE I TO JSOU RIZIKA DEMOSYSTÉMU

Fischer byl mým favoritem v minulých prezidentských volbách, protože je to slušný člověk a má i prezidentské funkci odpovídající vzdělání a praxi (viz Wikipedie). Ale jak píše níže pan Kvapil, od posledních prezidentských voleb o sobě bohužel nedal moc vědět a není tedy moc známý, což může některé jeho voliče (včetně mne) odrazovat, aby jejich volba nepropadla.

Přesně můj případ. Mně navíc zklamal jeho přístup k homosexuálům.

Fischer si obešel kamarády ze Senátu a sebral podpisy... takže u mě ne...

To plus samozřejmě omylem. Babiš to udělá jak? Ten neobejde kamarády, ale své zaměstnance sedící v parlamentu.