Titán naší politiky opět promluvil. Opět korektně a nezaujatě... Nebo ? Co to slyším ? Nejsou to falešné tóny při jeho sólu ? Ať každý posoudí sám...
S dnešní debatou o Ukrajině je to velmi podobné. Majitelé správného, politicky korektního názoru jsou pevně přesvědčeni, že zastánci od nich se lišících názorů jsou buď placení Putinovi agenti, nebo naprostí hlupáci. Řekněme jasně, že dnes existující jednosměrná propaganda a podlehnutí takové propagandě jsou cestou do nového poddanství a nesvobody. Je to ona hayekovská „Road to Serfdom“.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/valka-na-ukrajine-vaclav-klaus-kometar-zpravodajstvi.A220805_180904_zahranicni_dou?zdroj=otvirak
Inu, to je pravda. Ale taková dvojsečná. Úplně stejně lze pozorovat , že jakýkoli mainstreamový názor je z druhé strany ostřelován jako manipulace s fakty. Lež vyrobená na zakázku (NATO, USA, Bruselu... vrazi z "Wolstrýtu). Možná to našeho exprezidenta překvapí, ale debaty ve veřejném prostoru nejsou už dávno vedené věcně. Nebavím se o nás, povětšinou bezejmenných nýmandech, kteří se tepou v diskuzích. Bavím se o tom, kdo s touhle manýrou přišel do veřejného prostoru. Byl to jednoznačně profesorův blíženec a přítel/soupeř Miloš Zeman. Prezident, který se k úřadu dostal pomocí lží, který v něm opakovaně lhal a světe div se... Dostávalo se mu vřelých gratulací od Václava Klause. A té radosti, jak klukům z Prognosťáku zářila očka.
Dnes už nikdo nenaznačuje, že si Putin chce hrát se zeměkoulí jako Chaplinův Hitler ve více než osmdesát let starém filmu Diktátor. Už také polevila argumentace, že je nemocný nebo že se zbláznil. Nebyla však nahrazena žádnou další.Se vší vážností nejsou diskutovány argumenty o obavě Ruska z obkličování svého teritoria členskými státy NATO, které používají tak rozdílní lidé jako papež František, Henry Kissinger a německý prezident Steinmeier. Ani o narůstajícím nepřátelství Ukrajiny vůči Rusku a vůči ruské menšině na Ukrajině, což probíhalo po celou dobu od oranžové revoluce a Majdanu až do letošního února.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/valka-na-ukrajine-vaclav-klaus-kometar-zpravodajstvi.A220805_180904_zahranicni_dou?zdroj=otvirak
Bingo. Dnes již nikdo nenaznačuje.... Dnes se již v Rusku otevřeně hovoří o tom, že Ukrajinou by vývoz denacifikovaného světa rouzhodně skončit neměl. Tamní politici si tím získávají body, novináři ostruhy. Co se týče obkličování Ruska.... Chápu, že mocnost, která je zvyklá jednat způsobem, že hranice sousedních států se jako čáry na mapě dají snadno vygumovat.... Trpěla obavou. Nicméně o tom, že NATO chystalo okupaci RF mě nikdo bez důkazů nepřesvědčí. Nakonec nynější konání přímých sousedů Ruského medvěda nás svádí k jediné otázce. Bude li se Rusko držet své vlastní, Klausem posvěcené doktríny ... Budou denacifikovány i severské státy, kterým začíná být v neutrálním kabátku poněkud frišno ? Také bych se zastavil u posledního bodu. Narůstající nepřátelství Ukrajiny vůči Rusku je vskutku zarážející ... Bereme li v potaz, že brzy po zmíněném Majdanu začala na Ukrajinském území operovat Ruská armáda, pak jen pro Václava Klause a další příznivce Kremlu.
– Ukrajina nebyla za třicet let schopna vytvořit reprezentativní vládu zastupující její vysoce heterogenní obyvatelstvo, a i proto nemohla provést elementární politickou a ekonomickou transformaci, kterou po komunismu neprovést bylo osudovou chybou;
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/valka-na-ukrajine-vaclav-klaus-kometar-zpravodajstvi.A220805_180904_zahranicni_dou?zdroj=otvirak
Tak, tak... Nebyla. Po onom zmíněném Majdanu ovšem začal proud, který by rád posunul zemi směrem do Evropy sílit. Jinak je tento argument opět jen plácnutím cepem do prázdné slámy. Stejné problémy s klientelismem, korupcí a nacionalismem má i Rusko samotné. Domnívám se, že léčit je jinak, než vývozem války za vlastní hranice by byla cesta pro všechny přímo i nepřímo mnohem užitečnější. Ale co já už... Jsem jen nula od kamen a prezidentem jsem nikdy nebyl Natož takovým, kterému ješitnost a touha vyhřívat se v paprsích pozornosti značně zužují obzory. Nebo, že by skutečně nějaké staré zadání z Prognosťáku ? Ať tak či tak, opona za touto nespornou osobností našich dějin se pozvolna zavírá. Její touhou alespoň po jednom dalším tanečku asi chápu. Byl ale osobností mnohem víc rozporuplnou, než ji vidí jeho příznivci. Jednou nám to historici povědí. No, my už u toho nebudeme... Co se týče názvu odkazovaného komentáře, napadl mě ještě jeden dotaz. K čemu je cestou zlehčování postupu RF na Ukrajině, případně jeho přepočítávání na peníze ? Bude laciněji až napadne Polsko ?
Díky. Haf, haf a packu NATO. Pro Blog IDnes Fík Maxipes.
