S-K: Proč nemá V. Klaus ocasní ploutev...

Ať již současného prezidenta nahradí kdokoliv, jedno je jisté: Najít takto výraznou osobnost nebude lehké.

Václav Klaus prokázal nevšední schopnost proplout úspěšně politickými vodami po roce 1989 bez ohledu na aktuální obsazení vlády. Ač není vybaven žábrami a ani jednou ploutví, proplouval hladce a elegantně, a i když už ho párkrát protivníci zatlačili pod vodu, nevypadal, že by mu docházel kyslík. Bude to bezesporu i po odchodu z úřadu jedna z postav, která jen tak nezapadne. Je poměrně kontroverzní, ale na rozdíl od ostatních kontroverzních postav nedělí společnost na dvě skupiny, ale dokonce na tři. Jedna skupina září neudolatelným obdivem a schopností glorifikovat prakticky jakékoli jeho akce a prohlášení. Druhá naopak hřímá nad obrazem ďábla, který jim naprosto jasně reprezentuje vše zlé, co v "poplyšákovém období" nastalo. Ale existuje i zajímavá třetí skupina (sám se v ní tak nějak vyskytuji), která není schopna označit tohoto výrazného člověka české politiky ani za kladného hrdinu, který zachránil ČR před novou německou okupací pohraničních starousedlostí, ale ani za padoucha, který jen škodil. Seznam kontroverzních témat by byl dlouhý:

"Má negativa a pozitiva"

• Kuponová privatizace - opravdu netušil, že podkapitalizované firmy není ideální předat "do českých rukou", tj. dočasně do rukou všech občanů a následně do rukou podivných skupin, které skupovali akcie (ač je záhadou, kde přišli legálně k potřebnému kapitálu). Leckdy je následně odlehčili o (již tak skromná) aktiva, kterými ještě podniky disponovaly.
• Volná ruka trhu - ač trh jako takový je opravdu relativně dobrý regulátor ceny na základě poptávky a nabídky, přece jen toto pravidlo platí jen na trhu s dostatečnou konkurencí a průhlednými pravidly. Tento fakt snad nebyl v té době známý? Obsahovala ho kdejaká z prvních učebnic ekonomiky.
• Obrovské daňové úniky v topných olejích - trvaly několik let! Opravdu nikdo netušil, že je velmi snadné okamžitě vydat nařízení o celní jistině, která by byla vratná až po prokázání prodeje dovážené látky jako topného oleje? U jiných komodit je to běžné v řadě států a dokonce ani v ČR to není nic neznáméno. Zde nutno říci, že to nelze na pana prezidenta hodit kompletně. Byl u toho, o tom žádná a zásah ani snaha o něj se nekonala. Právě velmistr ekonomické šalby Vlastimil Tlustý by asi stál v čele osob odpovědných za tento podvod století. Václav Klaus ale v té době určité páky skutečně měl.
• Globální oteplování - Nikdo spolehlivě neví, jestli k němu dochází. Pokud ano, je-li důsledkem běžných cyklů, či jednorázové. Pokud jednorázové, pak nevíme, zda je to aktivitou slunce nebo aktivitou člověčí. "Nápravná opatření" navrhovaná téměř globálně byla opravdu nestydatým útokem na státní kasy půlky zeměkoule. Toto vyjádřit téměř "proti všem", chtělo odvahu a "kule".
• Lisabonská smlouva - jestli bylo podepsání chybou nebo ne, na tom se asi všichni neshodnou a ukáže to až čas. Nicméně, jedno je již jasné. To, že si ČR trochu zahrála rebela ji nijak neuškodilo a naopak ukázalo, že občas si dupnout není na škodu a může to zmírnit některá "prapodivná" opatření z EU. Slováci to zkouší teď s placením řeckého dluhu. Ať již uspějí nebo ne, jisté je, že rebelství a hledání spojenců pro odlišné stanoviska by se mohlo stát užitečným standardem, nikoli výjimkou. Dalo by se napsat ještě hodně, ale pro zamyšlení to celkem stačí. Jak pana prezidenta vnímáte vy? Jako rybu ve vodě? Nebo jako žábu na prameni?