Diskuse
Znalci
Děkujeme za pochopení.
J23a16n 38Z94i84e12g67l93e96r
Tom také nepřímo shrnul důvody proti obecnému referendu. Není rozumné jej zavádět.
J47a20k31u67b 35K86n12e13c12h30t80o75v91s12k76ý
A referendum ohledně vstupu do EU vám tehdy navadilo? Zajímavé protiřečení.
P10a90v53e18l 68M49a28c85h52a34č59e81k
Je několik podivných momentů v akcích a postupu PČR, ostatně je zmínila policie nebo vyjadřující se znalci a to by mělo být analyzováno a promítnuto do metodiky. Proto mi trochu vadí, když ministr a další mluví o zákroku jako bezvadném, špičkovém a bez jakýchkoliv závad. Přitom je jasné, že se něco muselo vyskytnout, vždyť to byla první akce tohoto druhu pro všechny dnes žijící smrtelníky.
J56o65s34e48f 60K92o66š94í34č96e70k
Hlavně to rozvířila sama policie, když uvedla, že ho měli mezi 4000 podezřelými ke Klánovicím, a že jim chybělo pár dní, než by "se k němu dostali". A současně uvedou, že si 24-letý mladík z ničeho nic půl roku předtím pořídil opravdu netypický arzenál. Raději policie neměla říkat nic, bylo by to nejlepší. Takhle si lidi myslí, že policajti nikdy nepoužili počítač, anebo že možná ano, ale pak jsou kromobyčejně tupí. A pak jdete po ulici a tam jede auto kde je za vaše peníze napsáno "pomáhat a chránit". Takže se lidi cítí být i okradení. Navíc lidi nechtějí slyšet ani na tu "novotu" situace. Vždycky mi vypálí do xichtu: "a ten Brod a ta Ostrava bylo jako co, mladej?" - - - Lidi jsou naštvaný. Nemusí být žádný odborníci, aby si dovodili, že nic nezabrání opakování něčeho podobnýho. - - - Je pravda že i mistr lakota jako jsem já začínám uvažovat o prodloužení ruky a utracení něčeho za zdokonalovací výcvik. Nikdy bych si nepomyslel, že budu mít takový rozhazovačný myšlenky.
V33e43r93o96n70i22k31a 13V61a93l92í58k59o34v56á 78Š61u66b95o17v53á
Níže píšu, že bychom všichni měli pozorně sledovat a evidovat všechny informace o vyšetřování střelby na FFUK.
Děkuji.
J13o54s47e76f 80K29o82š35í17č52e12k
Četl jsem Vaši diskusi níže. Jste pro mne první člověk, kterého se to zblízka dotýká a na kterého jsem takto narazil. Souhlasím s Vámi, že by ve věci měla být co nejvyšší úroveň informovanosti. Pachatel byl dopaden, tak tomu snad nic nebrání. Neobstojí argumenty stylu "ohledy na oběti", protože to jenom evokuje snahu o zametení kauzy pod koberec. Co jsem si tak za ty tři čtyři týdny různě povyměňoval názory s lidma na netu i osobně, panuje veliká nespokojenost. Jsou lidé, kteří žasnou, jak k tomu mohlo dojít, když policie měla k dispozici tolik informací. Lidi si právem říkají, jak by to dopadlo, kdyby útočníkem byl někdo, kdo by na sebe nijak neupozornil, a policajti by nebyli v plné zbroji 700 metrů od něj. Toto je hlavní rozpor. A dále je nutný detailní rozbor osobnosti pachatele. Mladý muž, vysokoškolák, 24 let, systematicky se něčemu věnuje /zde budování arzenálu a zřejmě plánování pomsty někomu, kdo mu domněle špápl na bolístku/, systematicky se zřejmě něčemu nevěnuje /neslyšel jsem o tom, že by měl nějakou přítelkyni - v tomto věku velmi neobvyklé/, možná rozvrácené rodinné zázemí /zdá se..... jsou jen kusé informace/, zřejmě nějaké psychické potíže /výsledek odpovídá spirále schizofrenie, ale víme něco přesně?/. Typově potenciálně nebezpečný jedinec, při tom všem však velmi neopatrný, tj. buď trpěl nějakou iluzí vražedného umění a vodění poldů za nos ve stylu severské detektivky, anebo byl prostě a jednoduše sociálně zcela mimo - a jenom mu to zanechávání stop shodou okolností prošlo. Je toho mnoho, co by mělo být dopodrobna rozebráno. Nic se nesmí tajit, jde nám o zdraví a o život. Opravdu nelze žádným způsobem hledět na to, jaký dopad bude mít plná transparentnost na kariéru některých policistů.
M30a29r74e74k 52T57r73i31z30u97l87j88a97k
Karma. Výtečně napsané, vnímám to hodně podobně.
Sledoval jsem pozorně pořad, v němž mluvili sami policisté ze zásahové jednotky. Absolvovali velmi přesně cílený a tvrdý výcvik k zásahům podobného typu a těžili přitom ze zkušenosti policistů z USA, kteří řadu takových zákroků absolvovali v reálu. Jsem přesvědčen, že naši policisté v Praze na FFUK zasahovali velmi precizně a profesionálně.
Jistě, celá práce policie, od prevence až po jednotlivé postupné kroky zásahu se musí podrobně analyzovat. Ale to je výhradně věcí expertního zkoumání a někdy dokonce i předmětem určitého utajení před veřejností, protože právě tím je chráněna naše bezpečnost. Závěry a z nich vyplývající aktualizovaná metodika nemají být veřejně známé z jednoduchého důvodu: Aby nějaký příští "plánovač" něčeho podobného neměl ulehčenou roli díky detailní znalosti této specifické policejní práce.
A osobně jsem velice proti riziku "lidových inkvizičních soudů", při nichž bude pomalu každý druhý kádrován a různými způsoby obviňován, jakoby on mohl za to, co spáchal těžko vypočitatelný a duševně vyšinutý jedinec.
Je to jakýsi živelný pradávný atavizmus, že se nahonem hledá vpodstatě kdokoliv, na nějž by se svalila vina (za všechno, co nás trápí a bolí) a pak byl rituálně všemi aspoň popliván, ne-li přímo popraven.
P15a10v90e81l 41M98a97c27h53a66č78e94k
Vím, že mimo toto téma, ale protože jste neotevřel diskuzi, dovoluji si zde vyjádřit, že výrazně nesouhlasím s vaší obhajobou pana Jurečky.
J26a25n 50K38l95á95s18e90k
Opakovaně se objevuje výtka policii, že evakuovala budovu v Celetné a nestarala se o hlavní. Když policie vyhlásila po pachateli pátrání, uvedla, že je ozbrojený a tudíž nebezpečný. Ale na základě čeho měla předpokládat, že se chystá masově zabíjet v některé ze školních budov? Například Kalivoda se přiznal, že plánoval střílet v metru... Jak píše autor, když už známe průběh a výsledek, je snadné říct nebo napsat, co se mělo udělat jinak. Akorát je problém vědět to dopředu.
J71i38ř84í 59J14i31r87o45u74d18e65k
Meritem článku je spíše ,,cosi" o chování a uvažování lidí obecně Z POHLEDU ,,ZNALCE", RESP RÁDOBY ZNALCŮ
M23i55c41h76a89l 47S51e35d18m34í57k
Největší problém je v postoji Všeználka a soudce. Pokud někdo řekne svůj názor s vědomím limitů znalosti problematiky, bývá to OK.
J35i34ř88í 95J27i69r30o49u86d59e52k
Co vyvolává ony ,,náhledy“, či až ,,závěry“? Od tzv. ,,první signální“, přes synapse, až po tzv. zpětnou vazbu. Jistěže jak u koho. Jak ve vlastní hlavě, tak i v projevu, který jak která a čí hlava ,,vyprodukuje“. Ale i odezvy na ony projevy. Nejednou i až úsměvné, jiné pak, nejednou i pro svou až trivialitu i až poněkud ,,eklhaft“. Že se k lecčemu i někdo přidá, či až ,,přifaří“, to také není ničím výjimečným.
Zdroj: https://jiroudek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=811253
J33i18ř87í 52J32i62r48o35u12d86e69k
Jestlivá vono to nebud tím, že lidi sou lidi. A nejen u nás nějakejch dest mio, nožná i +1
J86i82ř43í 18V86o15l11n76ý
Souhlasím s tím, že se nejjednodušeji posuzuje problematika, kterou znám jenom velmi povrchně. Nejsem zatížen podrobnostmi, hlubšími znalostmi, ale ani balastem. Ovšem byl nám dán rozum a jsme schopni o věcech přemýšlet a posuzovat je porovnáním s našimi znalostmi a zkušenostmi. Autor, stejně jako spousta jiných lidí podobného ražení, se snaží zamést kauzu pod koberec. Pokud policie, za přítomnosti ministra, otevřeně lže a tvrdí, že nevěděla, že pachatel může být nebezpečný, tak se musím ozvat. Pokud děkanka poslala odpovědného proděkana za policistou a věděla tak, že David K. může mít zbraň a může ublížit, nekonala a dokonce se vymlouvala na neinformovanost, tak bych přivítal personální průvan na fakultě i ve vedení pražské policie.
V52e20r50o28n68i95k84a 21V36a12l87í97k72o84v25á 69Š20u28b26o18v11á
A pak je tu ještě ta věc s rozvrhem. Ústavy českych a světových dějin sídlí v hlavní budově, v Celetné jsme mívali spíš doplňkové předměty a jazyky. I kvůli knihovně.
Do čtvrtého patra se chodí po zadním schodišti, sídlí tam divadelní a filmová věda, literatura a komunikace neslyšících. Ta to odnesla. Oproti Celetné je to členitý prostor, kde se dá kličkovat. Za hlavní chybu považuji fakt, že policie nenechala u hlavní budovy část lidí. Celá ta komunikace s vedením mi přijde na hlavu. Oboustranně.
Omluva, do neurologického tématu bych nemluvila.
M56i65l47a16n 62Š18ť82a24s48t19n44ý
Rychlý zásah policie po zjištění, kde je pachatel, nikdo nerozporuje. Co je předmětem (oprávněné) kritiky je situace předtím. Prostě nějaká moudrá policejní hlava rozhodla, že když měl mít pachatel zkoušku v budově na Celetné, tak se nikde jinde nemůže vyskytovat. Veškeré síly byly tedy poslány tam. Nikoho nenapadlo poslat aspoň několikačlenné hlídky k ostatním budovám a varovat vedení fakulty. Přitom na to bylo dost času. Neobstojí ani obhajoba policie, že nemohla vědět, jak je ten člověk nebezpečný. Kdyby tomu tak bylo, nevyklidila by celou budovu na Celetné. Z celého vyjádření policie mám pocit, že se neustále tluče v prsa kvůli zdařilému zásahu, ale tomu hlavnímu - že se všemu dalo předejít, se taktně vyhýbá a přičítá to "chybě v komunikaci".
J52o81s89e28f 55K46o51š21í32č24e88k
No tak nikdo dobrovolně nepřizná, že bere love za nic. Vy sám byste to taky neudělal. Nejste sebevrah a blázen.
- Počet článků 977
- Celková karma 34,84
- Průměrná čtenost 2554x