ten úvodní popis jak se rodí mecenáši zachraňující svět jste vystihli

když lidé věří v Boha proč ne v tohle? Jeden z příjemnějších způsobů spasení

Libuše, nemyslím si, že guru Jára je Bůh.

Byly tam i absolventky VŠ. To jenom k 3. bodů Vašeho článku.

Ale věřím, že jako řízný demokrat přijdete s jinou podpůrnou tézi.

Pacientky fanaticky věří guru Járovi jeho sebevětším nesmyslům, křesťané či muslimové stejně fanaticky věří nesmyslům svých náboženských vůdců.

V čem je tedy rozdíl?

Fanatismus prostě postrádá sebemenší použití vlastního rozumu, ať se týká čehokoliv.

Naše soudružka učitelka nám před šedesáti lety s nadšením, a září v očích vysvětlovala, že až budeme dospělí, budeme žít v komunismu, a vše si budeme brát podle svých potřeb zadarmo.

Přes své vzdělání tomu věřila, a to fanaticky.

Jojo, posedí si. Otázka je, kdo bude mezitím zachraňovat háčkované dámy :-). Uznávám, že to není korektní, ale celý ten případ mne neuvěřitelně "baví". A potvrzuje, že každé zboží si prostě najde svého kupce. V tomto případě je to v zásadě neuvěřitelné...a stalo se.

Někdy se také říká, že každý, tedy mnohý terapeut se se svojí pacientkou vyspí.

Mě na tom fascinovalo, že dámy byly takřka všechny vysokoškolsky vzdělané a tedy zřejmě inteligentní. Jinak Tome tomu se prostě říká osobní nasazení a přístup u kolegy opraváře těl i duší. Nevím chlape, jestli by sisi z něj neměl vzít trochu příklad

Na neposkvrněné početí panny Marie věří též vysokoškolsky vzdělaní lidé.

Tak se nedivme, že vysokoškolsky vzdělaní lidé mohou věřit guru Járovi.

sem si rikal,kdo se ty zpravy ze vcerejska capne - sem rad, zes to byl ty

Mě to spíš udivilo.

odháčkovat je zajímavý termín...takový nezvyklý

V podstatě to znamená, že při konzumaci omamné látky (alkoholu atd.) před souloží každý z aktérů může obvinit toho druhého ze znásilnění. Je to tak, nebo ne?

Obvinit lze každého a vždy. Záleží jen na tom, zda tomu policie uvěří. A když ne, je trestán ten obviňující.

každý má právo na takovou terapii, jakou si vybere. stát by do toho neměl zasahovat

uz byste mohl take nejakou zahajit, pane Macku

Prosvihnul to. Mel si od svych pacientek nechat podepsat glejt, ze s odhackovanim bezvyhradne souhlasi. Pak by byl v pohode, neb na spravny glejt je i uredni siml kratky

To bych, Honzo, zrovna netvrdil. Pak by prostě řekli, že ten podpis byl vynucený. Nebo, že byly omámené, atd.