Příroda se neustále mění. Ať už na tom nese vinu sama, nebo na tom mají podíl takové řídce ochlupené opice, co žijí v strukturách vzdáleně podobných termitišti. Ale tomu dáme přítrž. Naložme zemi do formalínu a ochraňme ji před dalšími změnami!
Všichni jsme už někdy sledovali, slyšeli nebo četli reportáže, že se na jedné hoře ztrácejí ledovce, na jednom poloostrově se populace lachtanů zmenšila na polovinu, nebo něco podobného. Žádají, abychom radikálně změnili svůj přístup, jinak našim dětem zůstane zpustošená planeta. Zemi je třeba ochránit, aby jsme ji předali svým dětem ve stejném stavu, v jakém jsme ji převzali od svých předků.
Stav, který se environmentalisté snaží tak urputně chránit, ovšem není původním stavem. Vědci se s křesťanskými teology shodnou, že země byla pustá a prázdná a život přišel až později. Ideální stav je podle stvoření stav, který byl v ráji (ten není možné lidskými silami nastavit), podle evoluce ideál neexistuje. Takže můžeme se bavit například o stavu příznivém pro život člověka, pokud budeme trochu antropocentričtí. Jinak bychom mohli dojít k závěru, že Zemi by bylo nejlépe bez lidí, přičemž genocidě bych se opravdu rád vyhýbal jako čert kříži.
Současný stav je notně zatížen lidskou činností. Krásné louky mnohdy vznikly kácením a vypalováním lesů, mnohé lesy byly vysazeny lidmi na místě, kde původně stály jiné a obecně, spousta ekosystémů vznikla uměle. Lidské zásahy přírodu mění. Ale příroda se umí měnit i sama – divili byste se, jak dokáže krajinný ráz změnit vlna cunami, výbuch sopky, nebo i požáry či rozvodněná řeka.
Diskuse tom, nakolik je aktuální stav přírody prospěšný člověku, zvířectvu a rostlinstvu a o tom, jak tento stav mohou ovlivnit zásahy, však smysl má. Je všem jasné, že když bude továrna vypouštět do ovzduší jedovaté plyny a do vody toxickou břečku, vyhubí to většinu zvířeny a rostlinstva. Že nekvalitním spalováním vznikne spousta zplodin jako dehet, oxid uhelnatý atd. V diskusi není člověk za svůj názor zesměšňován, zvažují se veškeré alternativy a používá se rozum, nikoli emoce. Když ale vidím environmentalisty skálopevně přesvědčené o správnosti jejich názorů, je mi jasné, že diskuse není možná.
Zmanipulované a emocemi ovládané masy ale vidí věci zjednodušeně, těžko posoudit, proč druhou stranu věci nechtějí slyšet. A tak se mlčí o tom, že větrníky výrazně změní ráz podhůří a zabijí ptactvo či ruší spánek dobytku a že se kvůli produkci biopaliv kácí pralesy. Produkci biopaliv si mnohdy vůbec nespojí s kácením pralesů, které jim tak vadí a proti kterému brojí.
Dříve se ve jménu křesťanství zabíjeli křesťané, dnes je v kurzu pustošení přírody ve jménu její ochrany. Lidé s černobílým pohledem na svět to podporují fanaticky a nezištně, ba i nechají vymýt mozky svým dětem, podnikavější rádi využijí nově vzniklých příležitosti k nabytí majetku a moci, jak je tomu odedávna. Aspoň že už dnes kacíře nepopraví, ale pouze zesměšní a překřičí.
