Kdo může za štvavou kampaň na ČSSD?

"Paroubek není špatný. Všecho je to jen štvanice na politickou objednávku pravice, tedy například ODS, TOP09, KSČM ..."

Paroubek se svatozari - on za to prece nemuze.      Autor svatozare: [e-mail]

Předseda KSČM Vojtěch Filip v televizní debatě na Primě řekl, že ČSSD si za útoky může sama. Toto už dlouho tvrdí jiní. ČSSD už dlouho používá populistické slogany a antikampaně.

Není tedy čas pro Jiřího Paroubka připustit si, že nese svůj díl odpovědnosti za konfrontační ráz politiky? Jakmile je na scéně Paroubek, Tvrdík a spol., ostatní zůstávají ve stínu pokud jde o antikampaně, demagogii a sliby.

Tuto hru hrají do určité míry všichni. Vadí mi, že ODS také zdatně přispívá ať už sama, nebo přes Modrý tým. Kéž by se raději držela programu. V debatě s JP je to nadlidský úkol, na billboardech by se ale ODS pro vás vyjímalo lépe než ČSSD proti vám. Tím mě zklamala jak nyní, tak i před čtyřmi lety.

Strana Věci veřejné jde s dinosaury v konfrontaci snad ještě dále, ale od té se to tak trochu čeká, vyváží se na vlně odporu k současné politice. Opravdu jsme na tom jako národ tak špatně a konfrontace je klíčem k úspěchu? Zdá se totiž, že takový způsob vedení kampaně má i své vedlejší účinky. Otevřená agresivita je spíše ojedinělým jevem, možná jde jen o jedince. Nebo snad nikoli?

Politici zasévali vítr a Paroubek v této disciplíně vynikal. Nyní se tváře lidí mračí a vypadá to, že se blíží bouře. Co udělá ČSSD? Schová se před ní, v továrnách a školách.

Už se tváře mračí,
Někdo stánek bouře.
To hazardní hráči
seli vítr, pláčí
že vyrostla bouře.

Články, na které jsem hrdý: Hledají se obyčejní lidé - Lesk a bída sociálního státu - Lisabonská zrada