V novinách, ať už jsou internetové, televizní nebo papírové, se dočteme o spoustě špatných věcí, které se staly. I když dojde k úmrtí, mnoha z nás se to už citově ani nedotkne. A někdy jdeme ještě dále - soudíme viníka, ba dokonce i oběť. Ti slušnější z nás si to nechají pro sebe, jiní se o své soudy dělí v hospodě nebo internetových diskusích.
Je to už pár týdnů, co v bulváru (blesk, super, revue.idnes) psali, že Dara Rolins zabila při havárii staršího pána na malé motorce. Tvrdila to vdova po tom pánovi. Internetový ortel byl rychlý: Zavřít ji až zčerná, ani hvězdy si nesmí dovolit zabíjet lidi.
Koncem května zemřela žena pod koly vlaku, její dítě bylo s těžkým zraněním odvezeno do nemocnice. Noviny uváděly, že pravděpodobně spěchala na vlak a přebíhala přes koleje. Spousta diskutérů litovala, že je paní mrtvá, někteří z nich proto, že by ji za to přecházení s dítětem nejraději zlynčovali osobně.
Je to podivné, že někdo dokáže vyřknout ortel na základě krátké zprávy z novin, která navíc ani nemusí být pravdivá. První zpráva obsahovala neověřené informace, které se zčásti potvrdily. Skutečný soud ukáže, jaká míra zavinění byla na straně otřesené celebrity a jaká na straně zemřelého pána. Možná to zavinila ona, možná zesnulý.
Údajný očitý svědek neštěstí na železnici tvrdí, že dítě samo vběhlo na koleje a mladá maminka ho zachránila, sama ale nestihla utéct. A najednou tu máme místo hanebnosti hrdinský čin, ukázku toho, kolik je toho matka ochotna udělat pro své dítě ...
Ježíš podle Matouše řekl: "Nesuďte, abyste nebyli souzeni. Jakým soudem totiž soudíte, takovým budete souzeni, a jakou mírou měříte, takovou vám bude zase odměřeno." Nemyslím si, že člověk musí být křesťan, aby tomu rozuměl. Takže, pokud taky soudíš, ptám se: Jak by ti bylo příjemné, kdyby někdo soudil tebe podle pár řádků (možná nepravdivého) textu?
