Včerejší pořad "Reportéři ČT" Marka Wolnera opět zaperlil.

S úžasem jsem sledoval včerejší Reportéry na ČT. Co jim stojí za to aby v této zapeklité době přemílali.  Útočit na prezidenta se ale hodí vždycky. I když ten kalibr byl ale opravdu slabý.

Strana práv občanů zorganizovala zájezd do Prahy na podporu prezidenta pro občany Osvětiman, při příležitosti vystoupení prezidenta Zemana na Albertově. Dva autobusy, cca 80 lidí. V pořadu opět zaperlil i David Ondračka z Transparency International (že mu to stojí za to), z pokusem označit tento výlet jako korupci a okrádání českého státu. Co to mohlo stát a kdo to zaplatil? Neslo se jako duch celým pořadem. Řekl bych svojí zkušenost z jednodenních lyžařských zájezdů. Autobus na jeden den 5 - 6 tisíc tady u nás na české hory (z toho 2000,- plat řidiče). Autobusy byly dva, tedy 12.000,-, malé občerstvení cca 3000,- Kč, dohromady tedy 15.000,-. Co jste to Marku Wolnere řešili? To asi bez problémů zaplatil Mynář z vlastní kapsy. Nebo se jich na to několik složilo? Vskutku to stojí za psí štěk?

Jasně, že šlo o uraženou ješitnost. Pár radikálních křiklounů chtělo na prezidenta bučet, místo toho tam dva autobusy z Osvětiman, prezidentovi zatleskali. Co s tím v té televizi budete dělat? Snad se pokuste vyvolat proces odvolání prezidenta. S Klausem se to nepodařilo, tak co třeba teď?

Jak je to dávno, co mohutné demonstrace odborářů plnily Staroměstské náměstí a Václavák. Těch autobusů, co tehdy do Prahy přijíždělo. Z tribuny hřímal taťka Falbr, posléze Zavadil a už se objevil i Pepa Středulů (jak ho jednou nazval Zavadil, když mluvil o svém nástupci). Nikdo nikdy nezkoumal, kolik to všechno stojí, kdo a za jaké peníze zorganizoval to množství autobusů. Jasně odboráři si to zaplatili sami, ze svých příspěvků. Všichni tam ovšem určitě nebyli a nikdo se jich neptal, jestli z výdajem těch nákladů souhlasí.

Jenže to se hodilo, vládla pravice (tehdy to možná ještě pravice byla), a prezidentovi Havlovi byla jakákoliv demonstrace proti pravici více než milá. Sám, po vzoru tatíčka Masaryka, přesvědčený sociální demokrat, byl vděčný za jakýkoliv projev nespokojenosti. Dnes máme ve funkci prezidenta opět přesvědčeného sociálního demokrata, přesto jsme svědky neustálých útoků na něj. Proč? Není jako jeho předchůdce Havel disidentem ve funkci prezidenta, naopak celé jeho úsilí směřuje k posílení národního sebevědomí. Nazývá věci pravými jmény, spolu s lidmi sdílí obavy z obrovské migrační vlny, kritizuje (stejně jako většina národa) totální neschopnost představitelů Evropské unie, se k problémům postavit. Nedávné teroristické útoky všemu lidu v Evropě přinejmenším zkazily Vánoce. Čas rozsvícení vánočního stromu na Staromáku se nebude uvádět, aby se tam nenahrnulo moc lidí. Naše křesťanské svátky jsou v ohrožení, to množství stánků s vánočními nabídkami, to tam nikdo nepřijde?

A vy se v té televizi zabýváte takovou koninou. Navíc, známe to, takové žabomyší útoky jsou většinou kontraproduktivní. Terč útoku z nich vychází většinou posílen.