Diskuse
Okurková sezóna? Zapomeňte!
Děkujeme za pochopení.
M20i82l30a97n 68K15e81s28l
Žalobu bychom měli,měl by následovat soud a potom trest.Soud nejvyšší sovět pardon ústavní soud zvládne.Jak to bude s trestem.Co za to.Jsou na to nějaké taxi.Na příklad mluvil vulgárně- napíše stokrát: prezident mluví slušně atd.Paleta trestů je rozmanitá : kradačům koní řezali v Rusku uši,vyznavači islámu kradačům řezají ruce a pod.My v uličním gangu kdysi v minulosti za nejpotupnější trest,který mohl zajatec dostat považovali,zavření do bedny pro přepravu prasat a tam jej počůrat.Velmi nepříjemný trest,který dlouhodobě působil,bylo strčit za trenky zajatci kopřivu a plácat jej po zadku.Sakra,co uděláme s tím Zemanem,?
D94a13n 94R17o86z31s70í14v69a41l
Ono to má dvě stránky. První je ta humorná když člověk vidí blábolit ty komedianty na tiskovkách. Ta druhá je naopak smutná, když naopak vidí za co tam ti darmožrouti berou peníze.
P57e72t44r 15K64o10r23e59c20k80y
Na senátní žalobě je vůbec nejtrapnější fakt, že sami autoři říkají, že vlastně o nic nejde, že je to jen takové varování na Hrad a že jenom chtějí získat od Ústavního soudu autoritativní výklad prezidentových pravomocí. Takže politologové, ústavní právníci a jimi štvaní politici vlastně riskují stabilitu státu jenom proto, aby získali řešení svých teoretických sporů? ... to by byl projev neuvěřitelné nezodpovědnosti a nesoudnosti...no ale vlastně co mají ti pánové na práci?
A84d13a27m 95M66a32l97ý
Stabilitu státu riskuje především Zeman.
A nejde o teoretické spory. Zeman brání vládě normálně vládnout.
S46t75a52n33d58a 14N80o77v46á55k
......Jak jsem v minulých diskusních příspěvcích několikrát psal, senát je odkladiště starých, někdy i mladších neúspěšných politiků, (kolik se tam sešlo bývalých kandidátů na presidenta), žádná "pojistka demokracie"! Jen dobře placená parta darmojedů, protože je vždycky parlament může přehlasovat! Tak to bude i s tou Láskovou žalobou, který si říká právník a žaluje ho za minulé období, že nepověřil stojedničku důchodkyni Němcovou vedením parlamentu.
Vždyť to jsou zoufalci, kteří se chtějí jen zviditelnit, aby si lidé nemysleli, že berou prachy zadarmo. Ale.....normální lidé si to myslí.
Ačkoliv nejsem velkým příznivcem Okamury, v případě vypsání referenda o zrušení senátu, bych byl první, který by pro to hlasoval! Ale....omšelé rčení......kapři, tlustí k prasknutí, si rybník nevypustí!
J13a95n 97J36a64n45k50o69v86i20č
Ty už jsi napsal blbostí, Lunochode Nováku....naposled tu o tom Měsíci
A10d30a89m 22M94a87l85ý
Autor má na Senát vlastní názor, OK. Avšak tvrzení, že se Senát také "příliš ústavně nechová" vychází z čeho?
Dále autorova domněnka, že by Senát měl být apolitický je až úsměvná.
Blogem autor projevuje svou neznalost Ústavy ČR a systému uspořádání orgánů výkonné moci v ČR.
Autor by zřejmě rád Senát zkritizoval, ale nemá moc za co. Takže podstatou blogu je sdělení autora, že nemá rád Senát a že má možná rád okurkový salát
V48l90a84d97i49m64í32r 33Z38e26m17a98n
Senát je volen jinak, než sněmovna. Jsou voleny osoby, nikoliv strany. Tedy nečeká se, že senát bude dělat politiku. Teď je to tak, že by bylo líp, kdyby se poslanecká sněmovna rozšířila na 281 lidí a senát se může zrušit. To by bylo určitě ústavně čistější.
Okurkový salát mám rád, ano.
M67i62r36o27s53l20a62v 21M53u30d67r76a
Klaus popohnal justici tím, že omilostnil obviněné ze závažných trestných činů?
Napsal jste, že Senát je kontrolní orgán a ten dospěl k závěru, že president porušuje Ústavu a dal podnět k přezkoumání Ústavnímu soudu
Co je špatně? Hodnocení o vysloužilých politicích můžete vynechat a tak zvané politikaření se projeví hlavně ve Sněmovně.
V40l38a70d28i41m86í61r 57Z62e40m75a12n
Špatně jste četl. Napsal jsem, že Klaus omilostnil případy, které justice nedokázala vyřešit 8 let. Prosím, čtěte mé blogy pozorněji.
- Počet článků 757
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1345x