Krádeže, korupce, konspirace. Nebo v jiném pořadí? To je snad jedno, důležité je, jak to ovlivňuje myšlení voličů v tomto dalším důležitém volebním roce. Tedy máme před sebou volby komunální a rozjíždí se kampaň do prezidentských.
Je to jako vždy v rukou médií. A těm zdatně sekunduje svou liknavostí justice. Praskl podvod na pražském magistrátu. Policie zasáhla a co se na nás hrne, to má obdobu asi jenom u nás. Padni, komu padni, znal jsi ho, tak koukej jít od válu. První dáma sněmovny paní Pekarová Adamová (sorry nikdy nevím, jestli to není obráceně), se vytasila s vyčpělým rčením, že pro politiky platí presumpce viny. To je tak nebetyčný omyl, že se divím, že to někdo fundovaný té paní jednou provždy nevysvětlí. Nejsem právník, ale jsem přesvědčený o tom, že presumpce neviny je základní pilíř justice. Platí to i pro politiky, protože marná sláva, to jsou taky lidi. Musí to platit pro každého a oni (politici) jsou přece taky každej.
Takže vynášet odchod pana Gazdíka jako gesto, kterého není schopnej každej, ale jenom morálně na nejvyšší úrovni politik STAN, je čistý omyl. Pro mne tím přiznal vinu, ne tím, že někoho znal (každý někoho známe), ale že má povědomost o korupci na magistrátu v souvislosti s rozkrádáním na Dopravním podniku hl. m. Prahy. Pane Gazdíku odcházet jste neměl, naopak jste měl být plně k dispozici Policii při rozkličování případu. Pan předseda Rakušan se rozhodně nechystá odejít, má (podle svých slov) svědomí čisté, tak ať mu někdo jeho vinu prokáže. Paní Marvanová mu sice poslala údajně dopis, kde upozorňovala na nekalé praktiky na magistrátu, ale dát podnět na policii mohla přece sama. Ví určitě, jako právnička, jak se to dělá.
Prostě, policie by měla být tak akční a připravená, aby když na někoho ukáže, tak je jeho vina jasná. Ne, že jí budou média a znepřátelení politici pomáhat (berte ještě tamtoho, on s ním chodil kdysi na základku). Nesnažte se usnadňovat policii vyšetřování, to oni si musí být svou věcí jistí. Kauzy politicky vykonstruované, silně zavánějící snahou o likvidaci politického protivníka, většinou neskončily odsouzením. Soudce chabé argumenty nepřesvědčili. A tak se platí odškodné. Kauzy Součková, Jourová, Parkanová, Vitásková jsou, nebo budou odškodněny. Kauza Čapí hnízdo bude muset být také odškodněna. Opravdu si nedovedu představit, co trestného může ještě vyšetřování po osmi letech přinést. Taky doufám, že se Andrej Babiš nenechá přemluvit k nějaké podmínce, ale bude žádat plné očištění.
Pan prezident Klaus přinesl před lety řešení pro justici - po šesti letech bez rozsudku, případ uzavřít. To samozřejmě vyžaduje rozsáhlou reformu justice (zřejmě tak jako to udělali v Polsku a Maďarsku), bez ohledu na nesouhlas z Bruselu. Presumpce neviny budiž jako pravidlo číslo jedna.
