Hamty, hamty ať mám víc než tamty,

aneb, kam s těma prachama aby to sypalo ještě víc a ještě víc. Ve státech Evropské unie se dosáhlo schizofréní situace. V bankách zemí EU i eurozóny jsou peníze, přesto je třeba řadě zemí eurozóny finančně pomáhat. Vklady střadatelů jsou nedotknutelný, tak jak se k těm penězům dostat? Kyperskou banku koupí řecká. Jak to, když Řecko je příjemcem snad největší pomoci EU před hrozbou totálního krachu. Naše ČNB snížila základní úrokovou sazbu už na 0,05%, reakce České spořitelny je další snížení už tak ubohého úročení vkladů. Asi je vážně nejlepší ty vklady vybrat a nacpat to do štrožoku. O to se zřejmě budou pokoušet Kypřané, i když jim to půjde pomalu, rychlostí 100 eur denně. 

Padesátka miliardářů v naší republice by mohla přispět hřivnou pomoci nastartovat hospodářský růst. Jenom první desítka disponuje prostředky ve výši 250 miliard Kč. Takhle to ovšem nefunguje. Skupina PPF investuje do stavby obrovského bussines centra v Moskvě. Miliardové zisky ČEZ se rozpouštějí v rizikových investicích na Balkáně, aby se alespoň trochu ulehčilo domácím, to tedy ne. Naopak je třeba přitlačit a ten tlak stále zvyšovat. Protože peníze mají hlavně občané a když nemůžeme na jejich vklady v bankách, tak jim dáme co proto na různých poplatcích. Poplatek na OZE, nakonec pravda je, že to občane platit nemusíš, když se odstřihneš od elektřiny.

Včerejší diskuse na OVM na téma vztah ČEZu k fotovoltaice, byla legrační. To jste si pane Moravče naběhl, když jste se snažil zpochybnit pozici firmy Amun.Re a jejího majitele. On tu fotovoltaickou elektrárnu v Ralsku pro ČEZ jenom postavil, nic víc, nic míň. Dokonce za nižší, než obvyklou cenu, jak se snažil stále zdůrazňovat. A váš strach o daňového poplatníka je vůbec k smíchu. Chcete-li pomoct tu věc někam dostrkat, pozvěte do svého pořadu techniky, energetiky, provozovatele sítí, ať už konečně proběhne na obrazovce odborná diskuse o přínosu fotovoltaiky a větrníků pro potřebu energetiky. Podle všech dostupných pramenů je přínos OZE pro energetický mix pramalý, uvádí se 1,5-2%. Ve výhledu v energetické koncepci státu je stavba dvou bloků jaderné elektrárny Temelín. Mají nahradit postupně utlumované uhelné bloky, takže jednoznačně přínos životnímu prostředí. A položil bych nepříjemnou otázku těm technikům, jak chtějí zajistit ten slibovaný 10% podíl OZE na energetickém mixu v r. 2020. Zvlášť když pan ministr Kuba jednoznačně prohlásil, že státní podpora obnovitelným zdrojům končí rokem 2013. To je pro nás uživatele elektřiny dobrá i špatná správa. Napřed špatná. Těch 11 miliard, které ještě letos dostane fotovoltaika od státu, zaplatíme navíc my uživatelé. Takže od příštího roku další zvýšení poplatku. Dobrá snad je, že už fotovoltaici nebudou riskovat své investice na projekty, které nebudou mít jisté státní dotace. Pak ovšem nevím, jak chce stát dosáhnout toho podílu OZE na energetickém mixu ve výši 10% v r. 2020.

Úplně legrační je článek v Hospodářských novinách autora Jiřího Sládka o slibu Angely Merkelové o zlevnění účtů za elektřinu pro Němce. Německé větrné parky v Severním a Baltském moři produkují ohromné množství elektřiny i díky stálému větru na moři. Jsou to výkony ovšem neukočírovatelné, protože vrtule se buď točí, nebo stojí. Němci musí v prvé řadě najít způsob, jak ty výkony regulovat z jednoho místa - z dispečinku. Na povel některé vrtule vypnout, pak jich několik zase připnout a zase podle potřeby odpojit. Ono to teoreticky jde, vysíláním povelů po síti (u nás se takto řídí přepínání tarifů např.), musí se to ovšem technicky zajistit. Německo bude stavět nové přenosové sítě - uvádí se 10 miliard eur, tak se s tím snad počítá. U fotovoltaiky toto zajistit prakticky nejde. Zajištění stálého slunečního svitu stejné intenzity brání rozmary přírody. 

Takže pane Moravče odbornou technickou diskusi na téma OZE. Taky proto, aby naši spoluobčané s ehm lepšími příjmy, věděli kam ty prostředky nainvestovat. Už jsem v novinách i četl, že mezi solární barony patří i některé naše sportovní ikony. Třeba ty svoje prostředky zhodnotí lépe, totiž smysluplněji.