Dívám se teď ráno na Dobré ráno s Českou televizí a.....

Mají tam jako hosta (on line) Václava Moravce. To mě zaujalo a tak poslouchám a sleduju. Mluví se, jak jinak, o novinářské etice, o bulvarizaci médií komerčních, o tom, že veřejnoprávní média mají vždycky pravdu.

Pan Moravec přednáší na fakultě žurnalistiky na Karlově univerzitě, má svůj názor na komentátory v televizi, kteří pouze čtou ze čtečky, která je jim promítána na obrazovku snímací kamery. Takto se to dá dělat v komerčních televizích, které zaměstnávají známé herce, sportovce, módní celebrity čistě z důvodů zvýšení sledovanosti. Tito lidé nemají žádného novinářského vzdělání. To na ČT je to jinak. Zprávaři, komentátoři jsou lidé v žurnalistice vzdělaní a hlavně prošli většinou velkými zkušenostmi ze zahraničních zpravodajských misí.

Jeden by Václavu Moravcovi věřil každé jeho upřímné slovo. Kdyby, kdyby nebylo například zcela patrné jeho nadržování současné sněmovní opozici, kdyby nebylo jeho zcela nekritické odsuzování vládních rozhodnutí, kdyby nebylo zvýrazňování toho co se hodí a upozaďování toho, co se nehodí přestože to je. Na příklad jasná ignorance volebních preferencí agentur CVVM a STEM, které většinou přinášejí jiné výsledky než televizí oslovovaná agentura Kantar. Člověk by řekl, že politický komentátor veřejnoprávní televize by měl vždycky uvést preference všech velkých věrohodných agentur - tedy Kantar TNS, CVVM, STEM a Median.

Politický komentátor veřejnoprávní televize by měl ve svých diskuzních pořadech žádat hlouběji vysvětlení některých politických kauz z poslední doby. Jak se může politický komentátor ČT spokojit s vysvětlením kauzy Vrbětice tak jak je nám předkládána. Dva ruští agenti vyhodili do luftu sklad munice. Stalo se před sedmi lety. Je to "živá" kauza, vše je v režimu utajení. Po sedmi letech? Po sedmi letech se neví, jak to ti agenti provedli, kolik tam nainstalovali nástražné munice, jak to napojili na odpalovač,  časový mechanismus, veleli nějakému komandu? Tohle pana Moravce nezajímá? Po sedmi letech? Spokojí se s tím, že někdo (BIS?) ukáže na dva ruské agenty a řekne, že to nařídil Putin? Čekalo se snad na dobu, až se v Americe vymění administrativa, za Trumpa by byla kauza Vrbětice zapomenutá? Nový prezident Biden zahájil "tažení" proti Rusku a my jsme se postavili do první linie?

Viděli jsme v televizi rezavé oplocení pozemku, na kterém stály budovy s uskladněnou municí. Díry v plotě, kterými mohl lehce prolézt dospělý člověk. O nějakém dalším zabezpečení, kamery, signální drát v oplocení, který by signalizoval narušení. Jak byla ta munice uskladněna, byly zvlášť roznětky? Co osvětlení skladů bylo provedeno s nevýbušnými svítidly?

Jak to, že je jen jedna verze vyšetřování? Nejméně jedna další přece je určitě. A to úroveň zabezpečení skladu munice, jak moc odpovídalo ČSN (českým státním normám). A jestli to všechno bylo v soukromém majetku? To by ale bylo hodně špatně. Munice, střelivo v tak velkém objemu by v  soukromých rukou být nemělo. To si jako občan nepřeju. A to je třetí verze, zjistit jak dalece odpovídá zákonu takové soukromé skladování munice.

Takže takhle, pane Moravče. Mluvil jste o odpovědnosti, o vyváženosti zpravodajství. Předvádějte to. Pan prezident Zeman je jeden z mála vrcholných politiků, kteří se nenechají odbýt jednou verzí. Dovedu si živě představit, jak klade podobné otázky pracovníkům BIS. Od vás, pane Moravče, bych rád slyšel, jak kladete otázku senátu, za co viní pana prezidenta z velezrady. Za to, že ho zajímá celá ta logistika obchodování s municí, skladování a zabezpečení? To by ho tedy zajímat mělo.