A proč vlastně ne? Volební výsledek KSČM je mizerný, přesto je to možná 400 tisíc hlasů, které jako vždy propadnou. Do koalice s nimi nikdo nejde, v opozici se od nich každý štítivě odtahuje.
Doba, kdy bylo možné značku KSČ vymazat, dávno minula. Pamatujete? "Nejsme jako oni" - kdo to řekl, že by náš největší demokrat? Provedl nám ještě několik dalších rošťáren, které tak komplikují volby. Zamítl se většinový systém a taky daly se nevídané možnosti různým občanským sdružením, takže u nás žádná vláda nikdy nedokončí např. plánovaný dálniční systém. Přitom tolik hlasů propadá. Kdyby se tehdy přejmenovali na třeba Demokratická levice, tak by s nimi šel každý, kdo by jejich mandáty potřeboval. Protože se všemi demokratickými stranami ano, s komunisty ne. A přitom by se vymazala jenom značka, nic jiného. A to veškeré příkoří, které nám KSČ kdy způsobila, bylo oceněno několika měsíci vězení pro posledního zapáleného funkcionáře - Miroslava Štěpána, nic víc. Protože vyčítat teď někomu, že byl před 27 lety veden v nějakých svazcích? Proč tam byl veden, jak se tam dostal, co prováděl, kde jsou svědci? Irelevantní.
Proč s SPD? Jejich zatvrzelé trvání na referendu přece má logický základ. Jestliže dříve byl v ústavě základní zákon o vedoucí úloze KSČ, který byl spravedlivě zrušen, pak ale musí být v ústavě důležitý zákon o referendu, jako teoretický návod jak postupovat, při případné snaze o zrušení členství v EU. Referendem jsme vstupovali, referendem musí být umožněno i vystoupit. Parametry takového referenda by musely být samozřejmě v tom zákoně uvedeny. Mám dojem, že SPD ani o nic jiného nejde.
Případná tolerance menšinové vlády ANO? Jak se to jeví, tak jediný politický subjekt, který by to mohl umožnit, je ODS. A vůbec to není složité. Za předsednictví sněmovně pro Petra Fialu, umožnění nerušené vlády hnutí ANO. Opoziční smlouva II. Už se to jednou osvědčilo, proč ne podruhé. Ono to není tak dlouho, aby si to člověk nepamatoval. Vítězství ČSSD, druhá ODS, nikdo nedokázal sestavit vládu. Pýchou nadmutá prsa předsedy Luxe (velký architekt čtyřkoalice - tak ho nazval Petr Pithart), bez nás si neškrtnete - to byl Jiří Ruml. Hrdinská slova lidí, kterým jejich volební výsledek žádný mandát k takovému chování nedal.
A dnes je to tu zas. Aspoň trochu sebekritiky člověk vidí u ČSSD. Oni opravdu nemohou nic, než se stáhnout a zpytovat svědomí. Ale kdo dal mandát k nabubřelému chování STAN, KDU a Pirátům, to ať někdo posoudí. I ten Kalousek snad pochopil, že jeho hvězdné časy jsou v nenávratnu.
Takže je to na ODS. Přijmout fakt, že vítězství ANO je tak veliké, že správný demokrat jim přímo musí vládu umožnit. Pochopil to před lety Václav Klaus, měl by to pochopit i Petr Fiala. Neboť to je demokratické. Rozhodla většina. Jiné možnosti, které se jeví v neustálých kombinacích politologů na ČT 24, jsou veskrze horší. A volič má sloní paměť, chování těch stran, které jsou v roli poražených v poslanecké sněmovně, bude stejně kontraproduktivní, jako byly kontraproduktivní předvolební útoky na Andreje Babiše.
