(sit venia verba)
______________________________________________
Tak už jsem se dnes zase kdesi dočetl, že Paroubek prý hraje divadlo! – K čertu, to přece vůbec není fér!
Fujkyfuj!
A kdyby jen to!
Ve dnech nedávných jsem se pro změnu dočetl či doslechl, že divadlo hraje Bursík, že divadlo nebo komedii prý hrají taky Svoboda, Zubová, Topolánek, Kalousek s Rathem a Bém a Škromach ... a zas Paroubek (asi sedmkrát).
Už mi to tedy docela leze krkem!
To už se snad ani nedá pokládat za klišé či floskuli, anobrž – sit venia verbo – za pitomost.
Možná si myslíte, že tím snad velectění komentátoři a diskutéři chtěli vyjádřit, že byli potěšeni, poučeni, povzneseni či alespoň pobaveni – že jim jmenovaní třeba umožnili prožitek něčeho, co sami neprožili, přivedli je k zamyšlení nad světem anebo sebou samým, ke katarzi...
Ale to ne!
Představte si, že pohříchu je to vesměs míněno jako vyjádření ponižující, deklasující a urážlivé.
Nechápete, že?
Já taky ne.
Copak si ksakru někdo opravdu může myslet, že divadlem je předstírání, plané žvanění, pitvoření (neřkuli snad nečestnost)?
Copak si snad někdo myslí, že v divadle stačí honit vodu a honit si triko či honit si kdovíco?
Copak smyslem divadla je lež a podvádění?
Divadlo toho názvu hodné podle mého nemůže být lež, ale pravda!
(Nemluvě už ani o tom, že do divadla platí vstupné jen ten, kdo tam chce, a není to tak počertech drahé.)
PS: Nejsem si ostatně zcela jist – aniž bych se cítil oprávněn hovořit za jiné profese – zda by se k podobným odsudkům měly používat termíny cirkus či bordel. Věřím, že druhdy by se právem dotčeni mohli cítit poctiví cirkusáci, ba i leckteré kurvy.
text & ilustrace © vtg
