- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Stále se zaobírám otázkou jaký má "trest smrti" pro odsouzeného výchovný počin. Bohužel nemohu na žádný přijít. Jsem toho názoru, že po exekuci na hrdle odsouzeného nelze s jistotou konstatovat, zda se dostavil výchovný účinek, a tudíž jej nemůžu nazývat trestem. Ovšem má-li mít "trest smrti" pro odsouzeného výchovný efekt, pak stejně nevíme jaký, neboť mrtvý nám ho už jaksi s ohledem na úmrtí nesdělí? :)
Lze tedy nazvat "trest smrti" opravdu trestem?
Pak-li je to ovšem výstraha, že takový trest může dopadnout na každého, kdo se zprotiví vůli moci je tato exekuce nemorální, ba přímo vražedná. Jak se říká "Žij a nechej žít!". Začne-li právní systém zabíjet, pak svým způsobem zabíjí sebe a stává se tak sekyrou v rukou mocných!
Otázka "trestu smrti" je poměrně dost složitá záležitost.
Pomineme-li, že tzv. "trest smrti" je eliminační prostředek pro likvidaci nevhodného jedince společnosti, stále nastává otázka, kdo ponese odpovědnost za porušení tzv. "Listiny základních práv a svobod", chceme-li aby tyto listiny zůstaly platným kodexem demokratického státu. Je nasnadě, že ten kdo schválí a vykoná exekuci na životě člověka se stává vrahem a tudíž je zatížen vinou z hrdelního zločinu.
Pokládám proto za důležité, vysvětlit si ona dvě slova "trest a smrt".
Když spojíme tato dvě slova vznikne pojem, který nevyjadřuje podstatu oné myšlenky.
neboť "trest smrti" lze takto zpochybnit jako trest! Chápu, že ne všichni se budou s mým názorem ztotožňovat, vždyť proto se tomu říká diskuze abychom si sdělili svá stanoviska na danou problematiku.
A jaký na to máte názor vy?
Myslíte, že tzv. "trest smrti" patří mezi platné právní normy společnosti?
Jaké máte zkušenosti?
Další články autora |
ZOLLER CZECH s.r.o.
Plzeňský kraj
nabízený plat:
50 000 - 55 000 Kč