Je to dost nepěkná věc. Co? Podoba perexů pod nadpisy článků tady na blogu idnes.cz…
Stačí si například dnes rozkliknout sekci „fotoblogy“, a hned uvidíte, o co mi jde. Redakce má zájem na tom, aby blogy byly uvedeny krátkým textem, kterému říkáme „perex“, ve kterém by mělo být naznačeno, o čem daný článek pojednává.
U politických článků, nebo prostě u článků vyjadřující nějaký postoj to ještě jde, tam se autor jen zamyslí, a nějaký ten úvod sesmolí. Horší je to právě třeba u fotoblogů, nebo u básniček.
Jde totiž o to, že systém je nastavený tak, že nám, jako autorům nepustí a neaktualizuje článek, pokud text v onom políčku pro perex nesplní požadavek na určitý počet znaků.
To je někdy dost nepříjmené, protože třeba právě u fotoblogů nebo zmiňovaných básní, si musí autor uměle vymýšlet nějaké, většinou až nesmyslné textové uvedení, nebo musí odklikat řádek až dva nesmyslně teček, čárek, nebo jiných symbolů. Donedávna fungovalo i to, že stačilo mezerníkem odklikat „mezery“ a systém to ošálilo.
To už ale, nevím proč, nefunguje. Tedy ono to funguje, ale tak, jak můžete vidět právě třeba dnes v sekci fotoblogů, kde má každý druhý perex totálně zmrvené řádkování.
Pokládám nutnost nejméně dvouřádkového perexu za nesmysl, někdy by stačilo k uvedení blogu jen pár slov, autor je tak nucen psát něco, co psát nechce a jeho autorský počin je vlastně tak trochu znásilňován a vyšší mocí překrucován.
Přimlouval bych se za to, aby se chytré hlavy z oblasti IT v redakci idnes.cz daly dohromady a konečně vymyslely opatření, aby k takovým zbytečným a nepěkným věcem nedocházelo.
Možná je to jen můj názor, ale domnívám se, že ty „rozhozené“ perexy jsou mnohem horší pro grafickou úroveň blogu jako takového, než když bude čtenář „naťuknut“ jen jedním, dvěma slovy k tomu, aby si prohlédl fotky, nebo přečetl báseň. Délku perexu bych viděl omezenou jen maximální hranicí znaků – nikoliv minimální.
Můj názor.
Díky za pozornost a všem přeji krásný, a pokud možno klidný víkend.
