Včera jsem se zde, na iDNES, dočetl o tom, jak se pokusila trojice teroristů zavraždit nevinné turisty v egyptském Karnaku. Asi jako každého slušného člověka mě to znepokojilo…
Naštěstí se celý incident obešel bez ztrát na životech nevinných civilistů, a až na několik zraněných to „odskákali“ jen samotní teroristé, kteří byli dílem zastřeleni hlídkou policie, a jeden se sám vyhodil do povětří.
Nevím jak koho, ale mě hned napadlo – zaplať pánubohu, že to takhle dopadlo. Smrt si přišla jen pro ty, kteří chtěli vraždit. A tak jsem do diskuse pod ten článek napsal příspěvek v tomto znění – „Mrtvý terorista – dobrý terorista. Z toho bych vycházel…“
Nepsal jsem tam tedy nic o muslimech, neházel jsem do jednoho pytle vůbec nikoho, krom teroristů, které policie, když nemá štěstí, a nepodaří se je zatknout živé, sama eliminuje – tedy zabíjí.
Jaké tedy bylo moje překvapení, když jsem zjistil, že mi byl administrátory tohoto portálu tento příspěvek smazán, a jako důvod smazání bylo uvedeno, že jde o … „Neetický příspěvek“…
Tak to už dost přeháníte, nezdá se Vám, administrátoři? Co je neetického na konstatování, že mrtvý terorista je lepší, než živý, který je potenciální hrozbou pro životy nevinných lidí?
P.S. Doplněno v 11:37 - Admini mi ten příspěvek vrátili zpět do diskuse. Díky a pokládám to za malé, bezvýznamné vítězství zdravého rozumu...
