Podle zpráv má sdružení IVČRN zablokovaný účet na facebooku. Jedni šílí, druzí se diví, další si mnou ruce, a někteří, včetně mě samého, se ani vlastně moc nediví…
Pan kolega bloger Konvička toho napsal mnoho, a ještě více toho řekl. Já osobně s některými jeho myšlenkami nemám žádný větší problém, stejně jako on, i já vidím v současné imigrační vlně veliký problém, který asi nepocítíme hned, ale časem jistě.
Co mě ale na panu Konvičkovi zaráží, že i přes své akademické vzdělání, není občas schopen rozeznat, kdy a hlavně co veřejně sdělit. Dalo by se říci, že (alespoň z mého pohledu, abych nebyl osočen ze zevšeobecňování) základní myšlenku, tedy obavu ze zvětšování vlivu a tím i nebezpečí islámu na život v Evropě, lze pochopit, problém je ale mnohdy s formu.
Jistě si řada z Vás vzpomene na jistého pana Sládka, který měl svého času v některých (zdůrazňuji – v některých…) nastolených otázkách pravdu, ale na co dojel?
Na formu.
Jinak řečeno, když chce člověk bojovat proti něčemu, co zdaleka přesahuje rámec jeho možností, když jsou pravidla hry (a to v současnosti bez debaty jsou…) nastavena tak, že vyhovují spíše protistraně, ať už v psaných zákonech, nebo i v nepsaných pravidlech, pak je nutné jít na věc chytře, a ne s motykou.
Nevím, zda u pana Konvičky, obdobný případ je to občas u pana Lidinského z Úsvitu – Národní Koalice, hraje roli určitá přiopilost z náklonosti davu, že sem – tam jako by neuvažovali nad tím, že je sice asi příjemné, když jim několik stovek, nebo i tisíců lidí na náměstí zatleská a provolá slávu pro plamenná slova, ale myslím si, že by bylo v takové chvíli třeba se zamyslet a určit si jasné mantinely rétoriky.
Dnes, v době internetu a rychlosti zpráv srovnatelných s rychlostí světla, je podle mého názoru nutné dvakrát zvažovat a stokrát si v hlavě přebrat, CO vypustit do světa. Dnešní doba, alespoň v našich končinách, moc nesvědčí násilným projevům a rétorice sice někdy až krutě pravdivé, která však by mohla mít mnohem větší dosah a trvalejší účinnost, kdyby ten, kdo ji používá, zvolil slušnou formu, která se nebude na ostří nože přetahovat s trestně právním postihem, a hlavně styl, jaký nepřitáhne na jeho stranu ve většině jen tu obhroublejší a racionálního myšlení méně schopnou část posluchačstva. Tím nechci samozřejmě říci, že každý příznivec projevů pana Konvičky je snad tupé hovádko, ale občas se tací i v IVČRN najdou. O to méně je pak ale v jejich řadách lidí opačného grádu, což je vzhledem ke skutečné nutnosti otevření racionální a hlavně nezamlžované diskuse o imigrantech, veliká škoda.
Ano, bývaly doby, kdy i na takové „vůdce“ lid slyšel téměř bezezbytku, ale ty doby už jsou (naštěstí) dávno pryč. Opravdu mě zaráží, že tak vzdělaný člověk, jakým pan Konvička, (a konec konců i pan Lidinský, oba jsou pokud vím vysokoškolsky vzdělaní lidé) bezesporu je, nevidí, jaký přístup si jeho (některé) myšlenky žádají, aby měly takovou sílu, jakou by si zasloužily.
A právě protože to není zřejmě schopen rozlišit, má IVČRN, jehož je tváří, zablokovaný FB účet, i spoustu kritiků, kteří by za jiných okolností a hlavně při jiném přístupu, mohli být na straně lidí, kteří by rádi, aby naše země byla i nadále naše, naše zákony, aby i nadále platily, aby naše ženy a potomci vůbec mohli žít i nadále ve svobodné zemi.
Takže kolego Konvičko, vezměte prosím rozum do hrsti, a pomyslete například na slova z románu Maria Puza, která říkají, že šikovný a uhlazený právník s aktovkou, toho dokáže mnohem více, než tupý gauner s bouchačkou.
Řečeno v nadsázce, ale doufám, že rozumíte, jak jsem to myslel…
