Řeč je o lidech, jimž je v životě radno se vyhnout širokým obloukem. Jedním z nich je bezesporu mladý muž, který svým vozem srazil a zabil mladou ženu…
Nedalo mi to, a zapátral jsem na Facebooku po profilu onoho výtečníčka. Po zhlédnutí jeho fotek, a po přečtení poznámek k nim, jsem došel k jednoznačnému názoru, že jde o typického příslušníka takzvané „zlaté mládeže“. Tato sorta lidí se vyznačuje především totálním kálením na veškeré mantinely a veškerá pravidla lidské společnosti. Krédem jejich života je se životem prokalit, prohulit, prosouložit.
K smíchu jsou jim všichni, kdo dodržují zákony a psaná i nepsaná pravidla. Nedělá jim absolutně žádné potíže sednout za volant opilí nebo zhulení, on sám se právě na FB několikrát chlubil nejen riskantní jízdou (např. fotka tachometru s hodnotou přes 270 km/h, nebo tvrzení, že on hraje jednu nebezpečnou počítačovou hru (GTA) doslova v reálu na silnicích a ulicích…), ale i sklony k omamným a psychotropním látkám.
Dokonce mu byl prý za řízení vozidla pod vlivem omamných a psychotropních látek v minulosti udělen zákaz řízení.
Bohužel, jak to vypadá, takových případů je v současnosti čím dál více. Nevím, jestli je to novějšími možnostmi policie takové jednání dokazovat, nebo zda se dříve do oběhu nedostávaly informace stran toho, co měl ten který výtečník zadržený za volantem v krvi.
Agresivita při řízení aut tady bohužel byla vždy. Na auto je proto třeba pohlížet jako svým způsobem na zbraň. Při nehodách na našich silnicích však ročně zemře několikanásobně více lidí, než je tomu při střelbě ze zbraně.
Paradoxem je, že i když je tedy z logiky věci auto statisticky pro společnost mnohem nebezpečnější než legálně držené střelné zbraně, přesto musí člověk toužící po zbrojním průkazu podstoupit mnohem pečlivější výběr a projít mnohem přísnějším sítem, než je tomu právě při pořízení řidičáku.
Něco je tedy špatně…
Při pořizování si ZP (zbrojní průkaz) se musí takový žadatel mimo otázek stran právních předpisů a zákonů, mimo technické praktické a teoretické součásti zkoušek podrobit na požadavek lékaře i psychotestům. A ne každý jimi projde, a tím pádem se ne každý dočká kýženého zbrojáku.
Další věcí je trestní bezúhonnost. Pro pořízení řidičáku, tedy průkazu osvědčujího čloěvka ovládat v podstatě zbraň, nehraje trestní rejstřík žadatele žádnou roli...
Takovému žadateli o řidičák stačí, když je mu více než osmnáct, umí číst a psát, není slepý a má dost peněz na zaplacení autoškoly. Ano, i on musí podstoupit jisté zkoušky, ale nikdo nezkoumá, zda je vůbec psychicky na takové úrovni, aby byl schopen auto-zbraň bezpečně a veřejně ovládat.
Zkráceně řečeno, řídit auto u nás může doslova každý psychopat, nebo agresivní násilník. Proč takovému člověku stát nesvěří právo držet střelnou zbraň, ale dovolí mu ohrožovat společnost projektilem vážícím přes tunu…?
Jistě, je možné, že i tací výtečníci, kterým by se skrze neúspěšně složené psychotesty řidičáku nedostalo, by mohli sednout za volant, stejně, jako i člověk bez ZP může někde získat střelnou zbraň a použít ji. Jistě by k takovým případům docházelo, přesto si myslím, že z pohledu celkové statistky tragických dopravních nehod v dnešní době, by se jednalo o zlomek procenta.
Možná by se s ohledem na zvyšující se počet podobných nehod zaviněných totálně vyšinutými řidiči, mohli naši zákonodárci zamyslet nad možností zavést povinné psychotesty i v rámci pořizování si řidičských průkazů.
