Naprostý nesmysl. I svoboda a demokracie mají své mantinely. Pokud lidé volí politiky typu Babiše a Okamury, pak jen proto, že jsou nespokojeni s tím, kam až tyto mantinely byly tzv demokratickými stranami odsunuty.

P.Jelínku

Však o tom píšu. Lidem se v kleci líbí, jakmile ji někdo začne bourat nebo zvětšovat, je zle.

Pochopil jste mě správně.

Pak jste buď vůbec nepochopil o čem píší, nebo význam toho, co jste napsal sám.

Jistota klece spočívá mimo jiné i v pevnosti mříží. Ve vratké kleci se nikdo bezpečně necítí. O tom píšete. I já o tom píšu. Jen Vy si to nechcete přiznat. Ono obecně se lidé tím, že se v kleci cítí dobře, nechlubí a maskují to postoji, který tady reprezentujete.

Jinými slovy - stále více potvrzujete to, co jsem napsal.

Mantinely demokracie jsou minimální množství zákonů, které zaručí dobře fungující stát a právní ochranu obyvatel. Bez toho by zavládla anarchie. Pokud mluvíte o tzv kleci, pak se vždy jedná o soubor opatření, který zvýhodňují pouze určitou skupinu, ale na svobodě omezuje každého. Něco takového zcela jistě není o bezpečí, jak neustále zmiňujete, ale o zneužití možnosti, jak si naplnit vlastní měšec.

O tom, jak dobře bude fungovat stát a jak bude chránit své obyvatele, nerozhoduje množství zákonů, ale ten, kdo je aplikuje. Právní řád ČSSR nebyl zas tak nedemokratický, formálně v něm byly zakotveny všechny podstatné svobody a lidská práva, ale aplikace v praxi byla diametrálně odlišná. To jen jako příklad.

Vaše představa o kleci je velmi zajímavá. Rozveďte ji, prosím, uniká mi podstata Vaší myšlenky.

Podrobněji se mi to psát nechce. S těmi zákony jste samozřejmě vedle. Špatné zákony nelze aplikovat ku prospěchu společnosti.

Dobrá, budu to brát jako že si berete studijní volno na dovzdělání. Až se Vám bude chtít, zas něco napište.

Je mi líto, ale vy jste ten, kterému není pořád něco jasné.