„Překvapivý“ ODStřel ministra Pospíšila a spekulace o tom, jestli Nečas udělal správně si zaslouží útrpné zívnutí. Neříkali jsme si to už dávno? Ve stínu velkých afér se v ODS dějí mnohem důležitější pohyby.
Mnohem důležitějším a překvapivějším tahem, než je sesazení ministra Pospíšila je totiž téhož dne provedená europorážka šumavského pána Stráského.
Zdánlivý debakl nesmiřitelného bojovníka s lýkožroutem smrkovým a domácími maoisty - ze - leninisty podporovanými maoisty Bruselskými je skutečně nečekaným, mistrným tahem stratégů ODS.
Klausova rodná strana, dosud rezignovaně přihlížející rojení cizokrajných nápadníků prezidentury, konečně rozetla hádanku, koho chce na Hrad.
Volba je konečně jasná:
Stráský vypadá ctihodně, má věk, má zkušenosti; byl posledním československým prezidentem – regentem na podzim roku 1992.
A především, na rozdíl od ostatních bývalých komunistů, což se zdá být letos jakousi samozřejmou kvalifikací českého prezidentského kandidáta, splňuje nepsanou klauzuli závaznou pro každou hlavu novodobého českého státu: seděl v kriminále nebo byl aspoň souzen. Na Stráského jsou za jeho činnosti ve funkci ředitele Národního parku Šumava podána hned 4 trestní trestní oznámení. http://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Str%C3%A1sk%C3%BD Pyrrhovo vítězství eurozeleninistů – odpůrců kácení na Šumavě je svítáním Stráského triumfu v přímé volbě jako českého prezidenta v barvách ODS.
Příznivců kácení je U Nás mnohem víc než Mao - ze - leninistických fanatiků. To je demokracie, dámy a pánové.
Kůrovec bude nakonec defintivně vyhlazen, tak jako tak.
A další zásadní novinka z boje o Hrad?
Údajný favorit přímé volby, Honza Fišer (viz http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/1749-fischer-a-svaty-gral.aspx ) se dekonspiroval: V rozhovoru pro poslední číslo časopisu Týden nazvaném „Už nejsem ten Honza Fischer“ doslova říká v odpověď na otázku redaktorky Kalenské:
Pojďme na vaše protivníky. Za vámi je v průzkumech Jan Švejnar ...
J.F.: Nebudu se snižovat k tomu, abych hodnotil své protivníky. Sděluju všem, že nejsem naivní. Nejsem Honza Fischer. To už opravdu ne! Pokud jde o oponenty, řeknu jen jednu věc. Kdo aspiruje na prezidentský úřad v České republice, měl by být občanem České republiky a žádné jiné země.
Konec citace: viz Týden č. 26-27, strana 26.
Kdo je potom Honza F., když ne Honza F.? Adam Š.?
Velká Hra pokračuje.
Následující vysvětlivky spletitého pozadí aktuálního souboje Nečas kontra Pospíšil je jen pro velmi zaujaté zasvěcence.
Všechny spekulace, proč byl doopravdy odvolán ministr P. zrovna teď a za co skutečně musel Nečasovi z očí jsou zcela zbytečné, když si uvědomíme souvislosti dávno známých odhalení.
Stručně řečeno, česko – moravskoslezská politologie by úplně vystačila s univerzální poučkou : Když nejde o Hrad, jde o Brno. Pak by ovšem nebylo o čem spekulovat.
Připoměňme si: 15. prosince 2011 vyšlo z neoficiálních zdrojů blízkých tzv. Kuřimské výzvě najevo, že součástí plánu těchto spiklenců na převzetí moci ve státě je nápad rozhýbat českou ekonomiku ... „unikátním impulsem“, kterým by se po letech mohla stát „všeobecná amnestie.“ Realizací tohoto bodu byl pověřen Pospíšil. http://vimmer.blog.idnes.cz/c/236230/Necasovo-dilema-Skrla-nebo-Kajinek.html
8.února 2012 byl učiněn zásadní poltický krok vytyčeným směrem: z ženské věznice ve Světlé nad Sázavou byl podmínečně propuštěn tajemný spasitel Adam Škrla – pod podmínkou, že se stane jako kandidát Kuřimské výzvy příštím českým prezidentem. Téhož dne Senát schválil přímou volbu prezidenta. http://vimmer.blog.idnes.cz/c/245567/Falesna-jizdenka-na-Hrad.html
Události dostaly rychlý spád spektakulárním zatčením doktora Ratha 15. května 2012. Dopadení středočeského hejtmana je oslavováno jako důkaz akceschopnosti orgánů činných v trestním řízení a triumf české spravedlnosti. Pospíšil a jeho lidé se ocitají na výsluní mediální popularity, a zaskočená Nečasova moravská klika přechodně ztrácí iniciativu.
Zdánlivě banální komunální aférka se sedmi miliony v krabici se ukázala být prvním výstřelem dosud tiché války o Hrad s nadnárodní účastí. Zatímco skutečný dr. R. je po intervenci izraelské delegace (17. května) na Spiritce vyměněn za Adama Š. (22. května) a vzápětí v kůži orangutanní samice Upity evakuován do bezpečí (viz http://vimmer.blog.idnes.cz/c/272029/Ani-ryba-ani-Rath-aneb-akce-Orangutan.html ),
Adam Š. v podobě Davida Ratha vystupuje 5. června v parlamentě.
Hlavním smyslem působivého vystoupení litoměřického vězně bylo veřejně poukázat na neudržitelné poměry v českém vězeňství. (viz http://vimmer.blog.idnes.cz/c/274036/Rathovo-proreknuti.html http://vimmer.blog.idnes.cz/c/274663/AIDS-v-parlamente-Zadny-strach-Vlasto.html )
A dostavil se nečekaný úspěch. Protože CIA nedávno přišla o možnost diskrétně mučit vězně v tajných polských věznicích (viz http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/170048-tajne-veznice-cia-v-polsku-skutecne-existovaly/ ) vyzněl tzv. Rathův (Škrlův) projev o českém vězeňství jako zajímavá nabídka, kterou šéf CIA generál Petreus bezprostředně využívá jako pozvánku k tajné inspekci a rozhovorům o možné spolupráci na plánované „reformě české justice.“
Povzbuzen americkým zájmem o české kriminální metody, přechází Nečas do protiútoku.
(viz http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/180467-prahu-tajne-navstivil-sef-americke-rozvedky-cia/ ) Po Petreusově odletu svolává 10. června do Strakovky k diskuzi na téma očekávané amnestie („reformy“) poradní sbor nezávislých odborníků, čímž vydává jasný signál, že se bez Pospíšila obejde. http://m.denik.cz/denik/c/premier-prijme-romy-chteji-s-nim-jednat-o-reseni-potizi-mensiny-20120610.html Pospíšil se ocitá na vedlejší koleji a snaha o dopadení „Ratha v sukních“ aneb Vlasty P. mu láme vaz. Naivní snaha Pospíšilovy družiny využít Velké Amnestie k humanizaci českého vězeňství (vyprázdnit, zrekonstruovat, vymalovat) narazila na Kuřimskou výzvu. Nic se rekonstruovat nebude a ještě na tom vyděláme!
Plzeňská právní škola (Pospíšil) byla protentokrát poražena školou Brněnskou (Škrla).
Uf! Vyznat se v neprůhledném bahně české politiky je nadlidský úkol i pro zahraniční tajné služby, které mají možnost a prostředky dění U Nás pozorovat a analyzovat z bezpečné vzdálenosti.
Kdo je kdo? Kdo pracuje pro Kuřimské spiklence a kdo je proti?
Domorodci jsou odkázáni na výše uvedenou poučku : Když nejde o Hrad, jde o Brno - Nový Jeruzalém.
