Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PDC

Pierre de Croissant

17. 7. 2012 16:57
Israel v historii agresivní válku vedl

proti Moábu a Edomu. Ale to bylo před 3 000 lety a kolik národů vedlo agresi naposledy před 3 tisíci lety, respektive již několik tisíciletí nevedlo agresi?

0 0
možnosti
K

kaktusak

16. 7. 2012 17:40
Kdo si myslí, že za vše zlé mohou USA...?

Nejspíš nikdo, autor jenom tak plácá.

Muslimové táhnou do Evropy se souhlasem evropských vlád (které potřebují masu nezaměstnaných). Naopak Západ dobývá muslimské země násilím, jednu po druhé. Pak se nemůžeme divit růstu nenávisti.

Izrael je dlouhodobě silně dotován americkým režimem, takže si může dovolit obří výdaje na zbrojení a zároveň dokáže vytvářet zdání prosperity.

2 1
možnosti
D

doom

17. 7. 2012 13:06
Re: Kdo si myslí, že za vše zlé mohou USA...?

Ty hlavne nemysli, lebo potom to vyzerá takto....:-P

2 1
možnosti
VH

poyut

16. 7. 2012 16:57
Nebyt agrese Israele s podporem amiku

nebyl by "terorismus" islamistickych fanatiku.

10 1
možnosti
DS

VyMeTaky

16. 7. 2012 17:32
Re: Nebyt agrese Israele s podporem amiku

Hele, kdo ti hlídá stánek, když plevelíš diskuse bláboly?

6 1
možnosti
X

xena123

16. 7. 2012 16:29
:D:D

"Jak je to s USA? Opět se obraťme na historii. Po žádném vojenském konfliktu, kterého se vojska USA či nato zůčastnila, nedošlo k dosaazení povolné a poslušné vlády v dané zemi. Takže obvinění, že takovéto konflikty existují proto, že si v dané zemi chce západ pojistit ropu nebo cokoliv, jsou poněkud mimo. Příkladem budiž Irák, Afghánistán, Lybie, to jsou země, které i přes vojenskou intervenci spojenců, nelze ani omylem nazvat spřátelenými a kde získává na mohutné podpoře protizápadní rétorika islámských demagogů. Dalším příkladem může být například Egypt, kde sesazení presidenta Mubaraka bylo západem vnímáno pozitivně, nicméně, současná situace moc příznivá není, a to přesto ,že na sebe paní Hillary s presidentem cenili zuby jako aligátoři."

1 1
možnosti
X

xena123

16. 7. 2012 16:29
Re: :D:D

Tady jasně platí pořekadlo, za dobrotu na žebrotu, o čemž se USA mohli přesvědčit poté, co prosícímu Kuwaitu přispěchali na pomoc během Iracké agrese, a když Saddama vykopali, tak se moc vděku nedočkali.

A tak se pomalu dostáváme do současnosti, kdy se asi mnozí diví, že mezinárodní společenství váhá s pomocí lidem Sýrie."

1 1
možnosti
VK

kral

16. 7. 2012 15:38
Posledni stanovisko

O tom co jsem napsal v clanku o one zemi, si kazdy muze precist, nezavisle na hysterickem pokriku jakehosi blogera. Neexistuje nic, zac bych se mel omlouvat a je sprosta nehoraznost obvinovat mne ze lzi. Onen "potrefeny" bloger se, a nikoliv poprve, pokousi rozbit tuto diskusi tim, ze zde bude vkladat svoje poznamky naprosto mimo tema, ve snaze odvratit pozornost a upozornit na svoji bolistku. Nehodlam se k tomu dale jakkoliv vyjadrovat, krome toho, ze za vsim co jsem napsal si plne stojim a trvam na svem. Stejne tak trvam na tom, ze to co zde uvadi pan Hassan neni pravda a jsou to pouze jeho fabulace, vznikle z toho, ze neni schopen porozumet psanemu textu. Za to ja ovsem nemohu nest zodpovednost

4 1
možnosti
D

DAVIDIANUS

16. 7. 2012 16:11
Re: Posledni stanovisko

.....krátce řečeno.....ZPACKANÝ BLOG.....

4 1
možnosti
VH

http://hassan.blog.idnes.cz/

16. 7. 2012 14:49
Za všechno zlé může Islám, muslimové a Arabové

Blogerovi Královi jsem zde opakovaně snažil vysvětlit, že se v Súdánu homosexuálům hlavy neřežou, nikdo je nevěší ani nekamenuje.

- Ačkoli jsem ve výše jmenované zemi žil několik let, téměř celou ji procestoval a nafotil zde přes 3000 fotek (i střelby proti demonstrantům a velice nehumánního zacházení s lidmi), tak v tom má pan Král, (který nebyl dále než v Tescu), na základě Wikipedie, jasno.

-Za všechno může Islám, muslimové a každý, kdo si dovolí oprávněně kritizovat izraelskou politiku je okamžitě nazván antisemitou.Rv

4 1
možnosti
JP

Jimmík

16. 7. 2012 14:55
Re: Za všechno zlé může Islám, muslimové a Arabové

asi jsem špatně četl, ale v článku neni o Súdánů zmínka ani slovem. Máte pravdu, podle mě Václav v Tescu v Letňanech opravdu nebyl, má to krapet daleko.

5 1
možnosti
G

gumidos

16. 7. 2012 13:23
V podstatě souhlas s myšlenkou

Jste ale kujon, protože jste uvedel, že Izrael nezaútočil, "proti sousedům", což je sice pravda, ale zaútočil proti Iráku a jeho jad. zařízení Osirak. Důvodem byla obavaz vývoje jad. zbraně Irákem.

0 0
možnosti
JR

Jakub Roth

16. 7. 2012 13:59
Re: V podstatě souhlas s myšlenkou

A udělal zcela správně.

4 1
možnosti
JP

Jimmík

16. 7. 2012 13:19
a zapomněl

jsi dodat ještě Václav Král, ale to se brzo jistě dozvíš :).

0 0
možnosti
BK

charitas

16. 7. 2012 13:17
Musíte si už zvyknout.

Dobrý den.

U nás se zpochybňuje Pravda- a lež má zelenou.

Lidé( čest všem vyjímkám)- fandí slabochům, lež si pletou s Pravdou,černá je zaměňována s bílou.

Shalom, Václave- Já v Pravdu věřím. Beata Krusic R^

2 1
možnosti

ellukas

16. 7. 2012 12:44
hezké

Nicméně platí,že od r. 1967 jako jedinému státu na světě (kromě Iráku ve válce s Kuvajtem)  přikazuje příslušná rezozuluce Rady Bezpečnosti izraelským ozbrojeným sílám  stáhnout se z okupovaných arabských území. Dokud tento přikaz Izrael nesplní, a navíc na těchto územích staví a buduje vlastní infrastrukturu, tak zkratka je agresorem. A s okupantem nemůže mít nidko slitování. Já měl také nevýslovné potěšení z  toho, když po sobě začali v r. 1968 sovětští vojáci po sobě střílet.

3 1
možnosti
TA

Tichý Američan

16. 7. 2012 12:50
Re: hezké

Ah tak, chápu - takže Arabové začali válku, kterou prohráli, ale nést následky jako poražený stát by měl Izrael? Proč tedy nikdo nic nenamítal proti okupaci Německa západními silami po válce, včetně splátek reparací? Navíc, mezi rokem 1967 a dnes se toho odehrálo tolik, že nějaká rezoluce OSN ze situace "přetahované" mezi USA a SSSR je naprosto mrtvá a nemá cenu se na ní odvolávat.

4 1
možnosti
  • Počet článků 415
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2018x
http://facebook.com/vaclavthekral