Nový rok nezačal rozhodně vesele. Pokud si někdo myslí, že incident se smrtí velvyslance palestínské autonomie v ČR je jen taková banální lapálie, pak se dost mýlí. Je to velmi vážná událost, která svými důsledky může mít pro Českou republiku fatální následky.
Když jsem včera pročítal komentáře, znepokojily mne jejích dva druhy. Jeden, který s jakousi automatickou samozřejmostí přisuzuje účast na středeční explozi Israeli. Je zbytečné těmto lidem vysvetlovat, že Mossad a potažmo Israel má na starosti důležitějsí věci, nežli byl jakýsi úředníček. A pokud by tento velvyslanec byl skutečně vyhodnocen jako hrozba pro bezpečnost státu Israel, určitě by se tato hrozba neřešila takto diletantsky.
Druhý aspekt diskusí se týkal radosti a jásotem nad smrtí tohoto člověka. Upřímně řečeno, nemam žádné indície, že by pan velvyslanec byl jakkoliv hrozbou pro Israel a stejně jako každý slušný člověk, nejen v Israeli ale snad všude ve světě, nemohu mít tedy radost ze smrti člověka.
Co jsem ovšem v diskusích nenašel a nenašel jsem to ani v samotných článcích k tématu, bylo konstatování, že došlo k porušení snad všech možných mezinárodních úmluv a diplomatických dohod. Objevilo se jen jakési nemastné, neslané povídání o tom, že policie bude něco řešit a z úst experta Šándora, který ovšem není oficiálním státním mluvším, se ozvalo, že použití výbušnin bylo nelegální. A můj skromný dotaz zní :
Nenastala právě nyní chvíle, nenastal okamžik, kdy je prostor pro ostrou diplomatickou notu s jasným a nekompromisním požadavkem na opuštění území České republiky? Já totiž mám dosti velký problém se slovy pana ministra zahraničí palestínské autonomie, který hovoří o jakémsi osiřelém, opuštěném trezoru, kterého si, chudáčka 20 let nikdo nevšímal a až nyní se pan velvyslenec rozhodl jej otevřít. To v něm jako chtěl zamést pavučiny nebo utřít prach? Jaké ještě jsou třeba důkazy, že těmto lidem nelze věřit? Že jejích zastupitelské úřady nejsou primárně jen poslem dobrých vztahů ale že ve skutečnosti se jedná o hrozbu a o aktivity, které nic moc dobrého nevěstí. Jaký byl skutečný důvod jištění trezoru výbušninou? A šlo skutečně o trezor, nebo už i tyto informace jsou upravenou verzí?
Není totiž zvykem umístit výbušniny k trezorům tak, aby rozmetaly vše kolem. Hlavním cílem býva to, co všichni známe ze skvělého seriálu Mission Impossible. Zničit dokumenty. Anebo to co používají banky. Zničit prostě obsah.
Nejsem naivní a je mi jasné, že zbraně a asi i výbušniny jsou přítomny na zastupitelských úřadech více zemí. Jenže žádná z nich nejedná takto stupidně a žádná z nich neohrožuje občany hostitelské země tak, jak se to povedlo zastupitelskému úřadu útvaru, který není ani státem ale je "jen" autonomním územím. Jestliže tento úřad ve svých prostorách ukrývá výbušniny a jestliže jejích ministerstvo není ochotno hrát s úřady hostitelské země otevřenou hru, pak se ptám, jak se mohou občané této hostitelské země cítit v bezpečí? A jak mají bezpečnostní složky této hostitelské země věřit, že údajní experti, kteří jsou na cestě do ČR, nepřijedou jen aby zametli případné stopy?
Páni politici, ať už zastupujete jakoukoliv stranu, jakékoliv politické spektrum, je čas jasně ukázat svým občanům, že jste připraveni a rozhodnuti je chránit. A je čas ukázat těm, kteří nerespektují mezinárodní diplomatická pravidla a dohody, že s nimi se v rukavičkách jednat nebude. Máte ale k tomuto kroku odvahu?
Jsem bohužel stoprocentně přesvědčen, že občané se pravdu nedozví. Že dojde k jakési dohodě, v rámci aktuální politiky EU a že celá věc nakonec bude zametená pod koberec jako nešťastná náhoda. Je mi jasné, že v rozporu se zájmy občanů ČR nedojde k vyvození patřičných důsledků. Je totiž jen jediná možná a správná reakce. Okamžité uzavření diplomatického zastoupení palestinské autonomie v ČR. Obávám se ale, že to je pro současnou vládní reprezentaci příliš velké sousto a že ani president Zeman nebude mít moc chutí se angažovat, i když jinak bonmoty a prohlášenímí nešetří.
