To izraelské ne není zdaleka tak jednoznačné. To Vám říkám jako Izraelec. Nemáme zájem o šílené islamisty místo Asada, ale taktéž nemáme zájem o existenci chemických i jiných zbraní v rukou lidí, kteří ty zbraně buď nemají pod kontrolou nebo nemají pod kontrolou sami sebe. Takže většina Iztaelců sice nechce nikoho v konfliktu podporovat, ale zároveň si přeje, aby moderní a chemické zbraně Adada byly zničeny.

Pro vysvětlení. Mám nulovou toleranci pro propagaci neonacismu, rasismu a antisemitismu a speciálně pro popírání holokaustu tak, jak to činí David Duke, neonacista a rasista z USA. Marek Koleba se nedávno zde na blogu svěřil se svou láskou, téměř zamilovaností k tomuto člověku a proto budu mazat vše co Marek Koleba do diskuse napíše. Dosud jsem tuto možnost využil v minulosti snad jen jednou a nemám z toho radost. V případě Marka Koleby nebudu jeho zvrácené ideje tolerovat a i když někdy se zpožděním, jeho komentáře budu odstraňovat. Samozřejmě nadále platí, že na mém blogu neexistuje žádný zákaz kritiky Israele a jeho politiky.

Což o to, chápete, že syřané mezi sebou neválčí, ale role Izraele je nejasná. 

Zdá se, že mu současná situace celkem vyhovuje, protože Asadova rodina se netajila svým "vřelým" vztahem k Izraeli a ten na oplátku zase Sýrii preventivně zásoboval svým výbušným materiálem.  

Role Izraele je naprosto jasná, nezájem o výměnu dosavadní vlády, ale zájem o její oslabení hlavně její možnosti napadat na Izrael a beztrestně zásobovat Hizbaláh zbraněmi. Jinak občasné zásobování Sýrie nebylo preventivní ale účelové, to jen tak pro upřesnění.

to same jsem psal v mem blogu. A stale tu jsou lide co bud hazi hnuj na USA at delaji co delaji, (tentokrat soudruh Obama je vedle) a ti co volaji po valce jako kdyby USA byly panbuh co vse zmuze, zatimco oni budou drepet pred T,V. Do syrske vlady neni koho dosadit v pripade ze by Asad padl. Sekularni Syrane proste uz nebojuji.A vim ze Asad neni dobry soused, je to spojenec Ruska, ale co by prislo po nem je horsi nez co prislo po sachovi v Iranu. Ze se Israel musi pripravovat na obranu chapu, ale vypada to ze by chteli utocit na Syrii, pambuchran, to neni jako kdyz se utocilo na Irak. A ani tam to NATO nevyhralo.

Nikdo nemá v plánu sesazovat Asadovu vládu, jen ji omezit, ochudit o některé zbraně, které nejsou nutné k obraně jeho státu - např. chemické.

Já nevím... pokud opravdu chemie byla v akci, tak je skoro jedno, kdo ji použil... pokud by zásah vyřešil možnost, že už znova použita nebude...ale karma, obecně souhlas :)

Jedno, kdo ji použil? To myslíte vážně??!!

Karma.