Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J39i23ř68í 68K64o67z93a36k

18. 9. 2013 8:04

Ty dámy, propuštěné z vazby, žily měsíc řádně, jelikož k tomu měly odpovídající podmínky. Ve vazbě totiž neměly možnost  v noci přepadávat lidi na ulici.:-):-)

2 0
možnosti
Foto

Vazba by se především neměla uvalovat jako nějaký "předtrest", ale čistě ze zákonných důvodů. Ovšem u nás se požaduje uvalení vazby podle závažnosti (uvažované, ne skutečné) závažnosti trestného činu.

V podstatě nikde není předepsáno, aby třeba žena, která při domácí zabíjačce zapíchne manžela šla do vazby. Proč?

1. Jiného manžela nemá, aby mohla v trestné činnosti pokračovat.

2. Svědci toho činu nejsou, stal se v soukromí a tudíž není koho ovlivňovat

3. Má dvě malé děti, které miluje, peníze nemá, jazyky neumí, tak proč a kam by utíkala?

Já bych ji prostě až do nástupu výkonu trestu nechal na svobodě. Proč ji trápit víc než nutno? Tak to byl takový malý modelový příklad neuvalení vazby a důvody k němu. A proč ty Cikány pustili? Jako každého druhého. Vazba prostě není výkonem trestu a pokud vazební důvody pominou, tak konec.

0 1
možnosti
Foto

Rozhodl ses psát víc a víc demagogie v málo větách?:))

0 1
možnosti

J36i29r17i 69K65u59c10e85r79a

17. 9. 2013 20:13

ale soudy u nás neuvalují vazbu či z ní předčasně (podle mého názoru předčasně) propouštějí i jiné, i "necikány"; nemyslím si, že by jim nějak nahrávali, prostě se to u nás u mnoha soudů dělá;

3 0
možnosti

je to pravda, slušní lidi držte hubu a cigoši ať mají pré....Fuj, hanba, ten soudce je mírně řečeno mdlého rozumu. Anebo má strach;-O

3 0
možnosti

Ano, tento stát vychovává své občany k rasismu. Jenom dost dobře nechápu, proč.

7 0
možnosti
  • Počet článků 415
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2019x
http://facebook.com/vaclavthekral