Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

fanatismus není dobrý rádce. Nutno ctít presumpci neviny .

1 8
možnosti
MR

M86i39c55h84a55l 42R68y63b82a

25. 4. 2013 20:41

Hodní v žádném případě.

Spravedlnost ano.

8 0
možnosti

Neviňte ty kluky, vinu dávejte islámu.

2 9
možnosti
Foto

J48i77ř50í 32N21ě73m15e56c

25. 4. 2013 20:01

Nesmysl. Ne pouze islámu, i ti šmejdi jsou vinni. Dokonce i ti muslimové, kteří neodsoudí tento čin jej prakticky schvalují - uvědomte si to. Ale každý jeden z nich má mozek a dokáže myslet.

A také jejich otřesná maminka, která teď ze sebe chce udělat mučednici a vyřvává do světa, že jí Američani zabili dítě, a že se chystají zabít i druhé. ;-O

13 1
možnosti

A vy se divíte, když nakonec Beginn se stal ministerským předsedou a kdejaká Margaret si s ním podávala ruce?

2 5
možnosti
RP

Taky Rabin a Šamir, všichni odkojeni teroristickou Haganou.

0 6
možnosti
LH

A co je Guantanámo, peklo pro vrahy slušných lidí. Jak je v Bosonu? Už se lidi vzpamatovali? Díky za článek, souhlasím s vámi.

2 2
možnosti
IH

I60r72e28n69a 71H66r34u24b73á

25. 4. 2013 12:14

To mě přesně napadá, když se muslimové brání, že oni přece nejsou všichni teroristé. Ale nějak nevidím snahu z jejich strany podobné útoky odsoudit a distancovat se od nich. Místo toho se v islámských zemích slaví.

16 0
možnosti

Jj, výplod známého antisemity a islamofila Jury Hrebenárovic :)))

10 8
možnosti
TH

no však hřebínkovi se z toho už opotili brejlišky a už vyplodil reakci na tenhle článek :))

Měl bych zcela vážně míněný návrh na zdejší komunitu - pojďme udělat sbírku a zaplatíme Jirkovi a Vítkovi přesídlení do Iránu nebo Súdánu ať si tý opěvovaný kultury užijou z první ruky ;-D

6 1
možnosti
JT

A co se Vam nelibi na tom, ze bude mit soud a u nej advokata ? Soudy a obhajci obvinenych jsou jedny z piliru nasi civilizace. Nebo byste radeji shriu ?

10 3
možnosti
TH

T80o42m37á72š 20H79ů59l17a

25. 4. 2013 12:55

upřímně řečeno je tohle sporné - na jednu stranu se oháníme demokracií a právem člověka na spravedlivý soud, ale na straně druhé se stále víc a víc potvrzuje, že soudy a následná internace ve věznicích je jen žrout statních peněz a efekt převýchovy je mizivý. Proč v případech jako je tento, kde je viník jasně dokazatelný a sám se přizná není aplikován trest smrti? Nebo snad naivně doufáte, že takovýto zaslepenec po několika desítkách let v kriminále vyleze ven jako spořádaný občan? Nejsem rozhodně příznivce islámského práva, ale v některých ohledech si myslím, že řeší věci podstatně účinněji než právní systémy západních zemí, které se ve slepé honbě za ideály humanismu dostávají do situace, kde se skoro bojí viníky trestat.

11 0
možnosti
Foto

Milý Václave, You can't have your cake and eat it too. Jinými slovy, buď jsme civilizovaná demokracie a se všemi pachateli i těch nejodpornějších činů budeme zacházet stejně, tedy korektně a podle všech norem nebo dáme průchod lynči.

Před více než 30 lety obsadili teroristé iránské velvyslanectví v Londýně. Vzali rukojmí a po delším čase speciální skupina SBS (Special Boat Service) se probourala z vedlejší budovy.

V Nastalém zmatku se jednomu z teroristů podařilo z budovy uniknout a byl korektně zatčen. Ostatní teroristé se vmísili mezi rukojmí, ti na ně ovšem ukázali a příslušníci SBS je postříleli. To byl podle mě správný postup. Jak v budově, tak mimo ní.

11 5
možnosti
JM

J51a15n 98M72o91r32á64v96e16k

26. 4. 2013 23:32

technická poznámka - nejednalo se o příslušníky SBS, nýbrž SAS

2 0
možnosti
  • Počet článků 415
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2018x
http://facebook.com/vaclavthekral