Moc nemocných

Nikdy v minulosti jsem události v České republice nesledoval s takovým znechucením a současně obavami, jako posledních pár měsíců. Situace je den ode dne horší a z pozice nezávislého pozorovatele mám pocit, jakoby nikdo neměl zájem na pozitivních změnách. I proto jsem se rozhodl krátce se vrátit k tématu, který na mém blogu vyvolal menší bouři, kdy řada mých čtenářů se snad na mne i zlobí. Ovšem ničeho co jsem napsal nelituju a nehodlám ustoupit ani o centimetr z mých názorů. Ovšem postupně..

Občané se dostali do pozice jakéhosi pasivního diváka, který sedí v biografu a sleduje své vlastní osdudy, které ovšem nemá možnost jakkoliv změnit. Politici se pevně usadili na svých pozïcích, ze kterých není velká naděje je dostat. Jako klíšťata se drží svých koryt, přičemž klíštěte je možno se zbavit, správným postupem, ovšem momentální politická nomenklatůra vám tuto možnos nenabízí. Můžete točit po směru hodinových ručiček i proti směru, poléval čistým lihem i dnes tolik oblíbeným metanolem, nepustí se. Máte jen možnost sledovat co se děje. Nebo spíše neděje. A protože je tá oná demokrácia, tak můžete psát blogy a diskutovat, což mnozí dělají. Raději anonymně. Co kdyby.

Do jisté míry to připomíná starý Řím. S tou vyjímkou, že za neposlušnost se nezabíjí, zatím, ale vsází se do vězení. Přísně kastovní rozdělení politických pozic nepřipouští jakýkoliv odklon od linie naprosté poslušnosti danému směru. Tedy směru směřujícímu k dalšímu utužování vlastní moci. A pokud se najde někdo, kdo tento směr chce posunout někam jinam. Tak co s ním? Zvláště když si nedá říct, je ironický, má hubu a není snadné jej umlčet.

Chápete správně, píšu o Davidu Rathovi a hned mi dovolte pár slov na vysvětlenou, protože minule, zdá se mnozí nebyli pozorní a proto nepochopili můj postoj.

Politika Davida Ratha není mou politickou vizí. V poslední době jsem pečlivě prostudoval celou jeho kariéru, vše co bylo dostupné a našel jsem jen velice málo společných bodů. Přesto jsem dal svůj hlas k jeho podoře. Divné, viďte? A přitom je to prosté.

Celá vládní a politická síť, stejně jako pavučina, je neprostupná a nepropustná a neprůhledná. Co vidíte jsou jen nitky, které jasně naznačují že něco není v pořádku, že vedou směrem do záhuby ale přesto nemáte možnost tuto síť roztrhnout. Sami nezmůžete nic a neexistuje skutečný zájem ze strany k tomu kompetentních orgánů. V tomto okamžiku ovšem dochází k občasným stavům, kdy je vám předloženo že ten či onen je zapleten do toho či onoho a považte, téměř vždy se jedná o politiky ze struktůr né velmi nakloněných současnému vládnímu bandu. A pokud se náhodou stane opak, pak nastává řev a halas, a obviňování a vyhrůžky. Známe to všichni z nedávné doby.

Ovšem případ Davida Ratha je z jiné kategorie. Zde jsou všichni zajedno. A kupodivu i jeho mateřská kumpánie, najednou dává ruce pryč, se slovy, že by to byla politická sebevražda, jej hájit. Jak pravil dávný idol paní a dívek a přítel Che Guevary.

A důkazy? Ano, předložte mi důkazy. Co tedy máme?

Hromadu řečí a nic průkazného. Prý byl chycen za ruku. Ano? Nebyl. Prý měl u sebe peníze. On to odmítá a policie na námitku, že odešli s krabicí do auta a za 10 minut se vrátili nějak přesvědčivé protiargumenty nepředkládá.

Zdálo by se že vydáním k druhému stíhání, které bylo sdělovacími prostředky presentováno s nádechem senzace a tyto zcela zamlčely fakt, že o ono vydání požádal sněmovnu samotný Rath, celá aféra skončí. Jenže neskončila. Jakoby měl někdo strach, že se lidé budou ptát. Jakoby někoho vyděsila podpora, kterou přesto všechno David Rath má, jakoby někdo chtěl pojistku, objevují se " nová " svědectví. Tedy nová, starovová. Odposlechy. Na jakési pokračování, po vzoru telenovel, vychází serie v tisku, kde jsou nabízeny důkazy Rathovy proradnosti. A v každém takovém článku není opomenuto házení čísly. Dám ti 600 tisíc hned, říká údajně jakási dáma. Živíme socdem. říká v odpovědi druhá. A všechny tyto informace jsou přesně dávkovány, jen aby někoho nenapadlo pochybovat.

Celý případ Davida Ratha je jedná velká manipulace a i kdyby všechna öbvinění proti němu byla skutečná a on se onoho jednání dopustil, pro co neexistují v tuto chvíli žádné zveřejněné důkazy a doklady, tak je jasné že toto stíhání není vedeno snahou po spravedlnosti ale je to klepnutí přez prsty anebo dokonce pomsta. A to je věc, kterou já jako člověk a jako bloger nemohu přijmout.

Píšu tento blog proto, abych sdělil své názory. Je jasné a samozřejmé, že ne všichni se mnou budou vždy souhlasit. Jenže já si nechci tento souhlas a popularitu kupovat hezkým povídáním. Nejsem politik. Pro mne je důležitější znát pravdu. A i když mohu mít a mám k panu doktoru Rathovi jako k politikovi řadu výhrad. respektuju že je to kariérní politik, což není urážka ale typ politika, který vše dělá pro uplatnění a ne pro ideály. Je to běžný jev v celém světě.  A ještě jednou, i když na politické scéně nenajdeme společnou řeč, v této chvíli na něj pohlížím jako na člověka, který je ve vězení a nemá práva, jaká by měl "běžný" občan anebo jaká by měl  politik, který nezlobí radu moudrých.

Nesouhlasím a nelíbí se mi, že velká část občanů vnímá tuto kauzu z pohledu své averze a nenávisti k Davidu Rathovi. Nelíbí se mi slova, že si svůj osud zaslouží protože je bigamista. Jednak jím není a pak, nic do jeho soukromí nikomu není. A jeho arogance? Ta k politice patří. A nedá se srovnat s nehorázností Kalouska, Nečase a dalších.

Moc dělat nemohu. Jen psát a tak píšu. A upozorňuju na nesrovnalosti. A hlavně prosím veřejnost, ať už se nedá ohlupovat jednoznačnými výroky a bláznivými obviněními.

A celkově k případu doktora Davida Ratha očekávám, že veřejnost bude seznámena se všemi důkazy, které jasně a bez pochybností dokážou že dotyčný vzal úplatek ve výši XY od toho či onoho, tehdy a tehdy a za to či ono. Rovněž čekám doložení informací, že David Rath má jakýkoliv majetek v zahraničí a stejně tak kontakty, které mu dávájí byť jen minimální šanci k útěku a vyhýbaní se stíhání. Také bych rád slyšel od žalobce konkrétní zdůvodnění informace, že David Rath může po propuštění z vazby pokračovat v trestné činnosti, za kterou je stíhán.

To jsou základní požadavky, na které měla mít veřejnost odpověď už v počátku. Nemá ji a tak pokračuje dalším dnem chiméra jménem kauza David Rath.