Břetislav Olšer - provokatér nebo kdo?

Nestává se to tak často, že bych ve svém blogu reagoval na ostatní blogery. Vlastně je to velká vyjímka. Nutkání jsem měl už po přečtení minulého článku Břetislava Olšera ale byl jsem předběhnut. Tentokrát si říkám, že už í já musím napsat, co si o tomto autorovi myslím.

Události na Ukrajině se staly magnetem dneška. I zde na blogu se k ním vyjadřují téměř všichni. Já se tomuto tématu vyhýbám, protože, jednak neznám všechny reálie a hlavně vím, že se jedná o mocenský boj, a ten nikdy není nakloněn běžnému obyvatelstvu. A tak, zatímco křičí jedni i druzí, nikdo se nedívá do budoucnosti, co vlastně tuto zemi čeká.

Pan Olšer má ovšem jasno. Dle jeho slov je Ukrajina historicky součástí ruského impéria a bude jí i za Putina. Pan Olšer se rozhodl, hájit zde na blogu zájmy Ruska. Protože tak nelze činit pomocí faktů a logiky, pomáhá si lhaním, demagogií a překrucováním faktů. NATO označuje za pakt, který vznikl s agresivních pohnutek, zatímco varšavskou smlouvu chválí a hodnotí jí jako obranné společenství a posla míru. Vše co je Ruské je skvělé a vše co pochází z USA zaslouží ostrou kritiku.

Pan Olšer bývával ještě nedávno hlasitým obhájcem práv Israele. Chlubil se fotografiemi s velvyslancem státu Israel, psal o této zemi. Jenže.... asi nepocítil dostatečnou vděčnost. Jak jinak si totiž lze vysvětlit, že ve svém nejnovějším pamfletu zdůraznil předky Johna Kerryho a to že je to potomek židovského sládka Fritze Kohna. Ta informace že se jedná o sládka židovského je asi pro pana Olšera nějak hodně významná. Nejedná se ovšem o páně autorovu jedinou perlu. Presidenta Obamu nazývá "tím opáleným", což je asi vtipné, nevím. Jindy a na jiných místech zase sice odmítá kolektivní vinu, nicméně, to mu nebrání pustit se do Karla Schwarzenberga kvůli jeho tchánovi a jako bombonek, označit jej za příznivce souložících Pussy Riot ( pane Olšere, vy nesouložíte nebo máte něco proti souloži?).

Jaké jsou pohnutky toho co pan Olšer píše a jak to píše? Kdo ví? Pan Olšer asi ve svém nadšení pro Putina a jeho Rusko a ve svém hněvu proti všemu americkému, zapomíná na fakta.

Zapomíná na rok 1956 v Maďarsku. Tam nebyli Američani. Zapomíná na rok 1968 v Československu, tam nebyli také Američané ale mírumilovná varšavská smlouvá pod vedením SSSR. Panu Olšerovi se pravděpodobně vykouřil z hlavy Afghanistan ale také Litva a Lotyšsko z roku 1991. A z docela nedávné doby Gruzie.

Jinými slovy, ano, USA a NATO je možné obvinit a vinit z mnoha věci a akcí které byly sporné nebo dokonce nesprávné. To ale neznamená, a není to důvod k tomu aby se tolerovala nehorázná politika Ruska a jeho hegemonie.

Už vůbec to ale nezakládá právo na to, aby se lži vydávaly za pravdu. To by si měl pan Olšer, a asi nejen on uvědomit.

Česká republika a Slovensko mají velice trpké zkušenosti s bratrskou a přátelskou pomocí z východu. Je dosti trapné, že mnoho lidí na tyto zkušenosti zapomíná a tváří se, jako by se jích současná situace na Ukraině netýkala. Jenže ona se týká. A to dost podstatně, protože mít v bezprostřední blízkosti ruská vojska, to opravdu není nic moc k juchání.

Jenže tohle nejsou fakta, která pan Olšer a někteří další rádi slyší.