Zákon padajícího fejku.

Včera jsem se taky v diskuzi zmínil o odvrácené straně začínajícího ruského MS ve fotbale. Fototapetami zamaskované ruiny, vysídlení bezdomovci atd., prostě jako vždy, Putinova Potěmkinova  vesnice v celé parádě.

Někdo mi nevěřil a požádal mě o odkaz. Samozřejmě nebudu pátrat v historii prohlédnutých videí za posední týdny, a tak jsem nereagoval. Ale podle známého Cízlerova „ já si to nemusím ani hledat, ono si mě to najde samo „ , se mi jedno z takových videí samo nabídlo.

A nejen fototapety, ale celé čtvrti zamaskované novým plotem, jen proto aby se francouzská reprezentace během jízdy na stadion nerozptylovala pohledem na rozpadlé chatrče jsou na videu  pořadu Antizoombie:

https://www.youtube.com/watch?v=yAXMWHiO2TQ

Uznávám, že kanál Lugansk je Ukrajina, nebude vzorem objektivnosti. Ne, že by tam byly videofejky, jen je jasné, že z obrazu současného Ruska zveřejňují jen jednu stranu mince ,a to tu negativní. Takže bych normálně tento zdroj ani nezmiňoval, ale na pořadu mě zaujalo něco jiného než maskované chatrče.

Kromě příprav na MS ( pořad byl z 9.6.) se Antizoombie věnovala také sestřelenému  malajskému boeingu . O fejku, že malajský ministr dopravy prohlásil, že je Rusko nevinné jsem  viděl pořad už dřív. Zpráva proběhla všemi ruskými oficiálními médii, novináři Novoj Gazety dokonce i vypátrali spouštěč fejku , a to zavádějící titulek jedněch singapurských novin.

Rozdíl mezi tím co malajský ministr skutečně řekl, a to že Malajsie nebude celou věc řešit dřív, než skončí oficiální vyšetřování a zprávami oficiálních ruských médií, že malajský ministr prohlásil, že je Rusko bez viny je skutečně jen kosmetický.

Co mě ale zarazilo, je na 2:28 pořadu Antizoombie,  když jsem zjistil,  že i Česká Republika ,a to prosím celá, tvrdí, že je Rusko obviňováno neprávem. A to na základě rozboru  zbrojního experta Jaroslava Štefce, který  dokazuje, že to určitě nemohla být ruská raketa , protože ty byly v roce 2012 staženy z výzbroje ruské armády a zničeny . Dál se pořad ptá odkud v tom případě vzal uvedenou raketu její výrobce, když se snažil experimentálně dokázat, že MH 17 sestřelit nemohla. To ovšem expert Štefec neřeší.

Kladu si otázku, že pokud kdejaký Jarda se stane hvězdou oficiální ruské propagandy, jak to muselo teprve na ruských obrazovkách vypadat,  když sám náš hradní pán pronášel svá moudra o fait accompli Krymu, či o výrobě novičoku v Čechách.

Ale jako největší komedie mi příjde, že uvedená moudra pak přijmou za své místní kremloboti a nadšeně je šíří dál. Jeden troll něco vymyslí, Moskva to přefiltruje a pošle zpátky, kde to další trollové nadšeně přijímají za své a šíří dál. Prostě zákon padajícího fejku.