Když se dva perou, třetí se směje. Chudák Bureš neví, co by komparzu ČSSD ještě slíbil. Myslím, že ho to docela štve, křišťálovou čistotu má dávno koupenou a ta stafáž socanská se kroutí jako dešťovka. A hospodský mlčí ....
KSČM. Dnes je nějak u nás v Brdech zima, tak mě napadá, že bych navštívil hrob Peroutky, Kryla nebo Havla, dotyční se určitě vrtí tak, že se nad jejich hrobem jeden i ohřeje.
Začátkem 90 tých to byla zvláštní parta. Ještě za socíku jsem jednou ve frontě v Čedoku vyslechl paní před sebou: „ Máte eště zájezd do teho Soču? „ Zájezdy do Soču byly, a paní se tam určitě líbilo. Stejně jako pán , kterého jsem si vyslechl při nástupu na linku ČSA Leningrad –Praha „ Mámo, ta Ermitáž, to bylo fakt dobrý, ale já se tak těším , až si dám to naše piívo.
Milovníci Soču, píiva a Ermitáže, ale taky masovějších špekáčků, kvalitních škodovek a „všichni měli práci“ byly věrná cílová skupina KSČM devadesátých. Občas jsem i litoval, že nemám tak kachní žaludek, abych se k nim přidal. Vždyť o co šlo? Lehce manipulovatelná sorta s volebním právem, naslibujem jim nějakýho toho pečenýho holuba, zdůrazníme sociální jistoty a zjistíme, že jsme v opozici a jen a jen proto nemůžeme ty holuby dodat. Ale poslanecký či dokonce europoslanecký plat bereme. Takže docela slušná a relativně poklidná živnost.
No ale doba se mění, a KSČM s ní. Milovníci Soču, píiva, embéček a masových spartakiád vymírají a nastupuje nová generace, která marketingové sliby vůdců bere vážně. Co nám vlastně tedy soudruzi nabízí ? Jsme demokratická strana, respektujeme naše zákony a ústavu a bojujeme za sociálně spravedlivou společnost. Zní to hezky, ne ?
Ale v jednom soudruzi z KSČM udělali ve své kamufláži chybu, a to je zahraniční politika. Podpora Číny, ještě by šla s zamhouřeným okem pochopit, čínský kočkopsovitý socialismus se ještě nevzdal ideí, byť jen teoretických, sociálních jistot ekonomické spravedlnosti. Horší jsou další koně komančů: KLDR , Vietnam ,Kuba, Venezuela. Co je soudruzi pro vás důležitější ? Zákony, ústava, demokracie, kterou deklarujete tady , a nebo komunistické diktatura vašich ideologických spojenců ?
Největší perla je ale vztah KSČM k Rusku. Jako by zapomněli, že už to není SSSR, záruka světového míru, atd.. atd…. Ale nemyslím , že se do sídla KSČM v ulici Politických vězňů nedoneslo, že v Rusku vládne diktatura oligarchie , která s sociálními jistotatmi a ekonomicky spravedlivou společností nemá nic společného, ale za to je to diktatura.
Takže, když zhodnotím KSČM preferované modely společenského zřízení podle jejich aktivit v zahraniční politice:
- Demokracie západního typu – NE
- Diktatura s základními sociálními jistotami – ANO
- Diktatura s kolabující ekonomikou a ideologií komunismu – ANO
- Diktatura oligarchie ,ale s komunistickou minulostí – ANO
3 x ANO, jednou NE, tak jen , aby jste voliči ANO věděli, co jste to zvolili. Spolupráci s diktaturou. Rudou, černou, šedou, pruhovanou, jedno jak ideologicky označenou , ale Diktaturou. Bureš to samozřejmě chápe, ale skutečně jste, jako jeho voliči , tohle chtěli?
Post scriptum: Nedávno ČT kritizovali za to, že uvedla ruský seriál o stalinských komunistech, např. o Berjovi, kde byl dotyčný zobrazen jako „ rozporuplná postava“, ano vraždil Stalinovy odpůrce, ale byl vzorný otec rodiny. K kritice se připojuji, hlavně proto, že existují jiné filmy, které , dokumentují komunismus objektivněji, než ruské retro. Například gruzínský dvacetidílný seriál „Okupace“ Dva díly ( 1938 a 1968 ) jsou věnovány Československu a dle mého názoru jsou zcela objektivní. A tak si na závěr dovolím zveřejnit titulní obrazovku onoho gruzínského seriálu. Ať má soudružka Semelová o argument víc. (Doufám, že to cenzor nesmaže)
