- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
na kterých odpromuje každý, kdo tam trefí a zaplatí si to, nemusely by být státní maturity takový masakr.
Když naši politici (nejen ti volení,ale i jmenovaní) objevili kouzlo "politické zodpovědnosti". Oni vlastně neručí za nic, a mohou ty problémy dole naprosto ignorovat. Kdyby tohle neplatilo, tak bych napsal, že Fiala by si měl uvědomit, že Zeleného vyhodil za dosavadní činnost Cermatu a zhroucení státních maturit. Ale že za to jak nyní dopadnou odvolání a budou další osudy těch studentů-, už zodpovídá, jako ministr školství pouze on sám a osobně...Takže by se vůbec neměl spoléhat na to jak ta odvolání bude další měsíc mrvit Cermat,ale dát je k přezkoumání někam jinam. A - nebo, píšu to nerad, ale právě v zájmu těch studentů vyhlásit "generální pardon" a dat ty maturity letos všem..Tedy, pokud by snad Nečasem vybraný Fiala cítil alespoň minimum nějaké zodpovědnosti za svůj resort a všechny učitele a studenty...Asi ne
Maturity organizátor zvoral ale nevyužívají toho i maturanti, kteří by maturitu stejně asi neudělali? Má maturitu udělat každý, kdo to zkusí?
Dá se to asi napsat takhle -Cermat chyboval právě v tom že nastavil špatně a neobjektivně pravidla v hodnocení. Tudíž, dneska ani nelze říct kteří z těch co propadli jsou ti "dobří " co tu maturitu udělat mohli a "ti špatní " co jí udělat neměli- ergo odvolávají se skoro všichni, kteří tu maturitu nedostali, jak mají vědět že zrovna v jejich případě tu maturitu udělat neměli..
nemyslím si, že by bylo hodnocení kantorů, kteří vyučují studenta po celou dobu jeho studia, objektivní
nicméně třeba v českém jazyce to považuji za správné, že by ho hodnotil právě takový kantor