Děkujeme za pochopení.
ivahut
Kdyby nebyl nadybtek soukromých vysokých škol,
na kterých odpromuje každý, kdo tam trefí a zaplatí si to, nemusely by být státní maturity takový masakr.
petrph
teď už je ale pozdě
Když naši politici (nejen ti volení,ale i jmenovaní) objevili kouzlo "politické zodpovědnosti". Oni vlastně neručí za nic, a mohou ty problémy dole naprosto ignorovat. Kdyby tohle neplatilo, tak bych napsal, že Fiala by si měl uvědomit, že Zeleného vyhodil za dosavadní činnost Cermatu a zhroucení státních maturit. Ale že za to jak nyní dopadnou odvolání a budou další osudy těch studentů-, už zodpovídá, jako ministr školství pouze on sám a osobně...Takže by se vůbec neměl spoléhat na to jak ta odvolání bude další měsíc mrvit Cermat,ale dát je k přezkoumání někam jinam. A - nebo, píšu to nerad, ale právě v zájmu těch studentů vyhlásit "generální pardon" a dat ty maturity letos všem..Tedy, pokud by snad Nečasem vybraný Fiala cítil alespoň minimum nějaké zodpovědnosti za svůj resort a všechny učitele a studenty...Asi ne
laduk
hm..
Maturity organizátor zvoral ale nevyužívají toho i maturanti, kteří by maturitu stejně asi neudělali? Má maturitu udělat každý, kdo to zkusí?
petrph
Re: hm..
Dá se to asi napsat takhle -Cermat chyboval právě v tom že nastavil špatně a neobjektivně pravidla v hodnocení. Tudíž, dneska ani nelze říct kteří z těch co propadli jsou ti "dobří " co tu maturitu udělat mohli a "ti špatní " co jí udělat neměli- ergo odvolávají se skoro všichni, kteří tu maturitu nedostali, jak mají vědět že zrovna v jejich případě tu maturitu udělat neměli..
duch zavražděného iuose
hmm
nemyslím si, že by bylo hodnocení kantorů, kteří vyučují studenta po celou dobu jeho studia, objektivní
duch zavražděného iuose
hmm
nicméně třeba v českém jazyce to považuji za správné, že by ho hodnotil právě takový kantor