- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nechtěl jsem, ale musím. Něco maličko o vědecké činnosti pana Drahoše vím, řekl bych z první ruky. Je podepsán snad pod čtrnácti patenty ... jako spoluautor. Howgh.
Jako skutečný spoluautor, nebo jako šéf?
To pisete sam, nebo opet za pomoci pana Olsera? Jednou jste se zminil, jak dobre si rozumite
To píšete sama nebo Vám diktuje pětiletý potomek?
Z vašeho článku mám pocit, že musíte být děsně zamindrákovaný - a navíc nemít tušení o tom, jak to ve vědeckém světe chodí...jedna věc je názor, ovšem zcela jiná je ubohé pomlouvání...ač pan Drahoš není zrovna mým kandidátem (ale bude-li v 2. kole proti Zemanovi, volit ho budu), připadá mi, že proti vašemu výplodu by se měl ozvat každý slušný člověk
Ještě jste mohl pojednat něco o "jestřábech z Volstrýtu", spousta vašich podporovatelů v diskusi na to slyší.
Dost jste mne zklamal pane kolego... Tak vzdělaný a inteligentní člověk jako Vy adoruje bezchakterního, mstivého a sebestředného člověka pro kterého pojem pravda nic neznamená.
Také se modlím, ale jinak: Bože zbav nás již konečně Zemana!
Už jenom pro ty Vaše nas...upené kecy by tam ještě nějaký čas měl vydržet. Bez nich by tu bylo pusto a žádná sranda.
Zde s Vámi, pane doktore, ač si Vás a Vašich postojů zejména k Turecku vážím, musím hrubě nesouhlasit. Nevím, zda je pan Drahoš tím nejlepším kandidátem, ale ve světle slov a činů Hradu dobrým stejně, jako ostatní. Vyjma klauna Hanniga.
Drahy pan Jakub Roth, nemusime ve vsem mit stejny nazor !Proto ta demokracie preci !