Protikorupční fond konečně může vycházet z ověřených podkladů

Petr Soukenka z Nadačního fondu proti korupci nepolevuje ve své snaze dobrat se objektivního výpočtu, kolik peněz shromáždili výrobci elektrospotřebičů na jejich budoucí recyklaci a kolik se jich už pro tento účel využilo. Možná se mu to konečně podaří. Osobně mu držím palce.

V uplynulých letech pouštěl do světa hausnumera vycucaná z prstu. Jednou mu vyšlo, že účty kolektivních systémů vytvořených za účelem sběru a recyklace starého elektra už prošlo 10 miliard korun. Když se nad tím pozastavila některá média, nabídl „zpřesnění“: tentokrát to bylo už 15 miliard…

Pokaždé se odvolával na jiné zdroje. Jen ten jediný, ze kterého by mohl získat skutečně relevantní podklady, důsledně ignoroval. Výroční zprávy a účetní výkazy kolektivních systémů, které výrobci založili pro sběr a recyklaci starého elektra a hospodářské výsledky, které podle zákona zveřejňují ve Sbírce listin Obchodního rejstříku, neuznal  za hodny pozornosti.

Teď zřejmě změnil názor. Nedávno jsem obdržel upozornění rejstříkového soudu, který reagoval na podnět Nadačního fondu proti korupci. Ten zřejmě na internetu nenašel hospodářské výsledky kolektivního systému ELEKTROWIN za rok 2013 a zatepla to nahlásil.  

Podklady jsme na soud samozřejmě zaslali včas, na portálu Justice.cz však byly zpřístupněny teprve včera. To se občas stává, protože materiálů, které musí soud zpracovat, je spousta. A to i přesto, že množství podnikatelských subjektů na své zákonné povinnosti, lidově řečeno, kašle, takže se o jejich hospodaření nedovíte zhola nic.

Platí to i o některých firmách podnikajících v oboru odpadů včetně těch, které společně se Soukenkou a jeho fondem hlasitě kritizují fungující systém nakládání s vysloužilými spotřebiči.

Než se soudu podaří resty dohnat, zaslal jsem tedy panu Soukenkovi v předstihu podklady, které se na rejstříku objevily až teď. Rozhodně to není nic, co bychom měli tajit. Teď se už nemohu dočkat, k jakým novým výpočtům na jejich základě dojde. Že by konečně seděly?

Přístup pana Soukenky ve mně ale vyvolává hořkou příchuť z jiného důvodu. Nenávidím korupci v jakékoli její  formě a proto mi byly aktivity Nadačního fondu sympatické. Teď ale ve mně hlodá červík pochybností, jak je to s těmi ostatními kauzami, když pan Soukenka pracuje bez ověření adekvátních informací.  

To by si ale měli vyhodnotit zakladatelé fondu. Stále  se mně  v této souvislosti vybavuje jedna ze závěrečných scén filmu Dědictví aneb kurvahošigutntag, kdy Bohuš rozmlouvá s andělem a pronáší, mimo jiné,  „ … čemu má člověk věřit,  měli byste v tom udělat pořádek, kurva …“