nevidím jediný důvod, proč jsme po roce 1968 stavěli pomník okupantům???

No stěží může okupant držet v ruce šeřík, to spíše samopal. Takže daná socha může představovat okupanta jen tehdy, kdyby v ruce nesla hromný kýj.

No tak asi tak: odstraníme všechny sochy (počínaje Václavem na koni), páč každý z našich "oslavovných" měl nějakou tu chybku...

Nadále budeme stavět jen sochy na památku Křemílka a Vochomůrky, přičemž Jičínu udělíme výjimku na Rumcajse...

Proč bychom měli odstraňovat sochy z naší historie (tedy až na syfilitika Klému)? Ale jaký má smysl mít tady sochy generálů cizí armády, ausgerechnet té armády, která tady v roce 1968 tanky zadusila náš pokus o svobodnější život? To by udělal jenom hlupák. Nebo hradní pán se svoji suitou.

Jenom strašpytlové s černým svědomím se bojí pohlédnout do tváře soše generála Koněva s šeříkem v ruce, která měla připomenout slavné májové dny osvobození v Praze.

Supermaršál Koněv s ratolestí v ruce je symbolem míru, to však piráti, fašisté a euromilitaristé a jiní burani nechtějí slyšet

Možná by bylo účelnější si vyměnit některé blogery; o jednom bych věděl.

Nebudu naznačovat konkrétně, ale to je fakt dobrý nápad.

Dobrý nápad, to by bylo prospěšné

Takže jeden pomník Koněva, "vyměníme" za desítky pomníků našich legionářů rozesetých po celé Rus? Dobrý nápad, už abyste jej počal realizovat.

Lze pouze doufat, že pana Turnera nebudou duše legionářů chodit strašit, že ruší jejich věčný spánek.

Dobrý nápad,ale obávám se, že nebude akceptován...

Obávám se též, oželme tedy pomníky legionářů a Koněva slavnostně odstřelme.

Velká karma. Rozumný, klidný text.

On možná také Putin považuje výměnu zajatců za svůj "diplomatický úspěch" a "skvělou šachovou partii" ze své strany, protože požadavek na propuštění Volodymira Cemacha oznámil až dodatečně jako podmínku, bez níž výměna neproběhne. V. Cemach je totiž důležitým svědkem okolností kolem sestřelení malajsijského civilního letadla. Když takový svědek zmizí v nedozírných dálavách ruské země, je po problému s jeho možným svědectvím.

Přesto všechno jsem nesmírně rád, že byl osvobozen Oleh Sencov, dle mého přesvědčení nevinný člověk.

Nápad se sochami bych bral. Hlavně ale klid. Rozeštvání lidí u nás patří do typického rozvratného instrumentáře Rusů.. Náš ministr zahraničí správně řekl, že je potřebný návrat k normální věcné diskusi. Problém ale je v naší protistraně, která každou slušnost považuje za slabost a je připravena okamžitě toho zneužít.

Jak mohou Rusové rozeštvávat náš národ, když jsou o nich ve veškerém našem mainstreamu v čele s ČT už několik roků POUZE negativní informace a žádné jiné?

To i ti bolševici měli o Západu občas alespoň nějaké neutrální informace.

Znamenalo by to, že naši lidé nevěří současnému mainstreamu, ani současným politrukům Kalenskému, Kartouzovi, Šídlovi atd. (kteří se nazývají bojovníky s dezinformacemi).

Ale, kde potom majitelé našeho mainstreamu udělali chybu?

Dejte s tím harampádím pokoj.... Snad radši sázet stromy....

Řekl bych, že je třeba nejdříve odstranit harampádí z mozků lidí, stromy pak vyrostou i bez lidské účasti.

A to budeme pak v budoucnu zase stavět Koněvovi sochu znovu? Není lepší mít nějakou sochu v záloze? I pohled na maďarské povstání se přehodnotí i na berlínskou zeď i na události r. 1968.

To je výborný nápad, který může vymyslet jen Čech. Nejlepší je, se do ničeho se neplést, a nechat si se státní vlajkou schovanou i tu rudou se srpem a kladivem případně tu s "hákenkrajcem". Co kdyby se to zvrtlo?