Děkujeme za pochopení.
V46á78c54l53a16v 68C30h42u25c80h15m39a
Představte si, jak by asi dopadl na iDnes Karel Čapek.
J20i18ř74í 17T77u44r16n87e11r
Také mě to napadlo, ale v jeho případě by se dalo ještě spekulovat, že jeho jazyk i forma jsou dnešku trochu vzdáleny. Osobně Čapka miluji, ale na druhou stranu chápu, že je generaci mých dětí trochu vzdálen. Buď se k němu časem přiblíží, nebo ne.
M92a70r59i87e 71Š91í32p56k37o83v44á
Jirko, tedy nechci být kverulantem. Ale ona ta "kvalita textů" není jen o umění psát, v jde především o morální kvalitu člověka. A tak nevím...ovlivnilo by to čtení Ecca kvalitu článků na blogu?
Za tvoje "zamyšlení"
J93i86ř31í 73T62u48r53n98e34r
Děkuji, Marie, je to tak. S kvalitou článků asi nikdo nic neudělá, lidé píší, to chtějí a jak chtějí, a to je v zásadě dobře. " Vychovávat" se dá čtenář, aby zvažoval a přemýšlel, místo toho a by slepě s davem podporoval nějakou doktrínu.
J67a28r65o88s94l25a47v 46K87v37a80p86i72l
Trefné a příznačné, včetně karmy a "bohaté" diskuze tohoto vašeho článku.
J87i53ř18í 94T65u44r75n97e85r
Děkuji. I to mi přijde jako takové poselství knihy Umberta Ecca. Publicista (v jakékoli podobě) nemá psát a priori to, co lidé chtějí slyšet, ale to, co jim chce sdělit.
J87i96ř70í 44Ř33e85z11n54í38k
Umberto Eco by psal blogy na idnes pod jinou identitou? Tak to by dlouho nám nevydržel. Zde už to někdo jiný zkusil, ale hned mu byla přiskřípnuta křidélka.
J90i17ř63í 43T73u15r69n92e56r
Ecco pod jinou identitou je pochopitelně fikce a Eccův článek pod mým jménem by s velkou pravděpodobností odhalen nebyl. Důvody, proč jsem tak neučinil, uvádím.