Děkujeme za pochopení.
P62e64t91r 11T49o48m39e30k
Vy patříte k těm, kteří nic nepochopili nebo nechtějí pochopit. Ani já nemám nic, proti příslušníkům jiných národů, ras, jiných náboženství. Pokud a teď pozor, pokud nás nepřečíslí. Stane-li se to, je konec ČR, je konec Evropy takové, jakou si já přeji mít pro své děti a vnuky. nechci aby žili v zemi, kde budou platit muslimské zákony. Opravdu je takový zločin to nechtít?
Z18d75e21n74e98k 45H62o78r12n87e24r
Kolik je vaše nepřečíslí? Z podstaty organizační není možné, aby něco takového nastalo. Leda by se fanatismus podfinancování jakéhokoli veřejného problému stal trvalou náhradou křesťanství.
L75i90b34u57š58e 83P22a63l48k47o86v92á
to jste zase něco nakousl
jinak souhlas
V27o20k35o28u43n 51V81l58a80d96i71m48i83r
Neco na tom bude. Ale vy do te bandy rozhodne nepatrite. A s diskutery je to stejne.
J57i76ř37í 17S43v26o36b83o90d81a
Krásný příklad paušalizace a generalizace. Na jedné straně stojíte Vy a pan Turner, na druhé "banda".
E30v82a 49H40a40s39n80í45k72o21v55á
Pak ale dopadneme jako v tom vtipu:
Tři matematici se projíždějí Walesem a najednou uvidí na svahu černou ovci. První říká: "Fascinující. Ovce ve Walesu jsou černé." Druhému škubne obočí a uvádí vše na pravou míru:" Ne. Ve Walesu žije alespoň jedna černá ovce." Třetí matematik vzdychne a obrátí oči v sloup: "Dovoluji si nesouhlasit. Ve Walesu existuje alespoň jedna ovce, která je z jedné strany černá."
J57i80ř97í 39H25e41r39m15á67n49e25k
Ano, to je dobré. Ale obecně to zevšeobecnění vlastností funguje víc, než dobře.
J53i86ř85í 90H76e73r98m21á49n83e36k
Přidám svoji osobní zkušenost. V roce 1967 jsem velel průmyslové myčce nádobí v Jugendherberge v Hamburku.
Na obsluhu té myčky bylo potřeba 6 lidských sil. Já byl "koordinátor", který jim musel vysvětlit, co mají dělat a dohlížet na ně.
Každý den jedna turistická skupina vyčlenila 6 členů obého pohlaví, kteří přišli tu myčky obsluhovat.
A mohu říci, že ty Vaše archetypy různých národů klidně mohu z těch "6 kousků" rozšířit na celý národ. Tak to bylo viditelné a především velmi rozdílné.
Ovšem, popisovat učenlivost a hlavně píli a organizovanost jednotlivých národů si netroufám. To by nebylo přípustné.
J98a95r38o77s27l84a95v 77K32o42n15á38š
Myslím si, že přirovnání k lesu a projížďce zavádí problém poněkud nesprávným směrem. Evropané se potýkají s islámem prakticky od jeho vzniku. V českých, maďarských nebo rakouských aristokratických rodinách stěží najdete jednu, jejíž předek by nepadl v tureckých válkách. I český král Ludvík Jagelonský padl v bitvě s Osmany / stejně tak jeho pradědeček Vladislav III./. Moravské a tu a tam i české lidové písně se jen hemží uťatými hlavami a tureckými šavlemi. Na "vojně s Turkem" vyrostlo i mnoho / téměř se chce říct většina/ slavných evropských vojevůdců před rokem 1800, včetně našeho Albrechta z Valdštejna. S jistou nadsázkou můžeme tvrdit, že naši předkové nám zanechali důvodů k obavám z islámu víc, než dost. Možná trochu i v genech.
J61i54ř48í 62H16e46r60m70á70n30e52k
Trochu víc. Odkud myslíte, že pocházejí jména jako Turek, Tureček, atd?
J41i65ř12í 65J91i24r47o65u66d78e52k
Pro stromy les neviděn? Asi jako pro blogery nevidět lidi, kteří neblogují. A od ,,zkratek ke zkratu ....
D45a83l96i63b18o91r 63B53a87r21t13o67š
souhlas ale uvedu opačný důvod proč je paušalizace nutná, tedy jak to, že vůbec existuje.
A to je množství lidí. Kdysi dávno žili lidi v poměrně malých skupinkách, uvádí se tzv Dunbarovo číslo 150. Toto číslo uvádí průměrný maximální počet lidí, které je člověk schopen mít uloženy v hlavě včetně jejich sociálního okolí. Pro to také na malých vesnicích či skutečných českých maloměstech, víceméně zná každý každého. Ovšem při počtu lidí v Praze nebo New Yorku nám již těch 150 lidí nestačí, protože jich potkáváme mnohem více a tak jsme nuceni z hlediska naší nedostatečné kapacity mozku tyto ostatní lidi nějak...neřeknu paušalizovat ale řeknu škatulkovat..což je jen jiné slovo pro stejný počin. Prostě je zařadíme do nějaké skupiny a dál se tím nezabýváme. Důvod je právě, omezená mozková kapacita na tuto paměť a pochopitelně málo času na rozmýšlení, jestli ten člověk je taký či onaký. Prostě se tím nezabýváme. Začneme se tím zabývat až když tento dotyčný člověk získá v našem mozku statut "DŮLEŽITÉHO" člověka a dostane se do skupiny těch cca 150 lidí, které jsme schopni si v průměru pamatovat.
A pak ještě nadpis. Jsem zde na blogu již nějakou dobu a tak jsem zažil nejrůznější reakce, většinou super negativní a hulvátské. Málokdy ale přece jenom i reakce pozitivní. A tak jsem se začal zmýšlet na lidmi , kteří takto reaguji. A velmi často jsou to lidé, kteří o sobě do profilu nic nenapsali, tedy mohou to býti fiktivní jména.
Podle mne je problém v horizontu, jak klasik pravil.."Žijeme všichni pod jedním nebem, ale máme různé horizonty." Ten horizont je okraj talíře, přes který mnozí prostě nejsou schopni vidět už nic. A to jim dokonce brání i v tom, chápat, že existují i jiné větší horizonty. Několikrát jsem takto vysvětloval, že šéf Siemensu skutečně neví kdo je dnes na noční šichtě a ani ho to nezajímá. To jsou věci, které deleguje. A tak prostě nevidí detaily, protože řídí celek. A naopak nižší manažer nevidí co, co vidí ten nejvyšší manažer. Je to o tom obzoru.
S52l24a20v63o33m27í64r 26B57e93n86e88š
Za ten znamenitý druhý odstavec máte u mne palec nahoru!
Kladný bod vám neklikne, protože jste si to zkazil tím úvodním slovem "souhlas", ale ten druhý odstavec shledávám znamenitým.
Takové je moje mínění o tomto vašem příspěvku.
K63a84r30e75l 72Á78b60e90l17o52v12s22k83ý
Velmi zajímavá úvaha, Jiří - navíc čtivá... jak ty to děláš chlape Pěkné dny! Vinšuju a posílám kamna (jako sorry)
K72a44r23e49l 51Á21b94e38l97o59v51s80k59ý
... tedy, nevím jak je u vás, ale tady je vedro