Senátní a krajské volby se kvapem blíží. V několika
posledních dnech si proto Jiří Paroubek snaží připravit terén pro případ, že by
výsledek těchto voleb nebyl pro ČSSD tak příznivý, jak se nám až doposud snažil
namluvit.
Za prvé se všemožně snaží distancovat od svého přítele Bohumíra Ďurička, který byl obviněn z vraždy Václava Kočky mladšího přímo na párty po křtu Paroubkovy knihy. Snaží se nám namluvit, že Ďurička vlastně ani neznal, že se na večírek dostal osudnou náhodou, nedopatřením. A zároveň se snaží spojit Ďurička s ODS. Toto spojení se snaží dokázat jednak poukazem na skutečnost, že Ďuričkova společnost před osmi lety sponzorovala ODS, a jednak šířením dvou několik let starých fotografií, na kterých je Ďuričko s Lucií Talmanovou, respektive s Václavem Klausem.
S kauzou Kočka souvisí i Paroubkova snaha namluvit všem, hlavně ale svým vlastním „přátelům“ spolustraníkům, že kauza Kočka nebude mít dopad na volební výsledek ČSSD. Za tímto účelem vznikly i „bleskové průzkumy veřejného mínění“, kterými se Jiří Paroubek ohání například na svém dnešním blogu na aktuálně.cz. Vzhledem k tomu, že byly tyto průzkumy vypracovány na objednávku ČSSD, a že nevíme, kdo je vypracoval, ani jak vypadají, nelze je považovat za příliš důvěryhodné.
Účelem celého tohoto snažení je přesvědčit veřejnost a zejména členskou základnu a elity ČSSD, že Jiří Paroubek stranu před volbami nepoškodil, což se ale prokazatelně stalo. Tento distanc od Ďurička a převedení pozornosti médií pryč od kauzy Kočka je zcela logicky doprovázen zostřením útoku na ODS. Dnes tak ČSSD kupříkladu napadla ODS z poškozování svých billboardů, či předložila návrh na hlasování o vyslovení nedůvěry vládě.
Co se výsledku voleb týče, pak je třeba mít na paměti, že interpretace výsledku a její důvěryhodnost bude důležitější než výsledek samotný. A taktéž je potřeba připomenout, že v minulých krajských volbách, kdy byly role ČSSD a ODS obrácené, dokázala ODS zvítězit ve 12 ze 13 krajů. ODS tento výsledek pravděpodobně nezopakuje, nicméně chce-li Jiří Paroubek ODS porazit, chce-li konečně vyhrát své první volby v životě a chce-li, před nadcházející volbou předsedy ČSSD, prokázat svým spolustraníkům, že je schopným opozičním vůdcem, musel by tento výsledek překonat. Něco takového ale nelze předpokládat, a zdá se, že si to uvědomují i členové ČSSD, nicméně neporazí-li Jiří Paroubek ODS na hlavu, tj. nevyhraje-li volby výrazným způsobem, pak lze předpokládat, že Jiří Paroubek bude mít s obhájením funkce předsedy ČSSD značné problémy. Naopak lze předpokládat, že Jiří Paroubek bude za obrovský úspěch vykládat i to, že ČSSD získá jednoho jediného hejtmana. Dovedu si velmi živě představit, jak Jiří Paroubek mluví, a hlavně píše, o 100% zvýšení počtu hejtmanů za ČSSD v době jeho vůdcovství.
Závěrem je třeba říct, že tvrdí-li Jiří Paroubek, že nadcházející volby jsou referendem o vládě, pak to nutně, a zcela dle pravidel formální logiky, platí i naopak, totiž, že tyto volby jsou i referendem o Jiřím Paroubkovi. Prohraje-li tedy ČSSD volby, měl by Jiří Paroubek, zcela v duchu své argumentace a svých proklamací, odstoupit.
