Češi, co nenávidí ženy

Kdo jsi bez viny, hoď kamenem. Nebo spíš, kdo jsi bez viny, prokopni jim krk. Už jen když to napíšu, projede mi mráz po zádech. Jestliže všechny rodiče malých děťí před měsícem zděsil pedofil z Vysočiny, aktuální případ bestiální vraždy je ještě horší. I když viníky dnes odsoudíme, co budeme dělat v roce 2035? Proč akumulují Čechy vlastní Dotrouxe, které se budou bát pustit na svobodu?

Hrůza pomysletGoogle

Před listopadem měl seriál major Zeman odhalovat to nejhorší, čeho jsou češi schopni. Díl Studna představoval pro mnohé tu nejhorší představu možné smrti, co se bezvýchodnosti situace týče. Divný otec se sekerou v ruce mě dlouho děsil ve spaní. Všichni vrazi v seriálu však měli nějaký, byť zvrácený, motiv - nezabíjeli jen tak z nudy.

Major Zeman byl také propagandou strašného režimu. Když poslanci v roce 1990 trest smrti rušili a o rok později toto rozhodnutí kotvili do ústavy, chtěli zabránit podobným spiknutím jako byl proces s doktorkou Horákovou. Snahou byla prevence zneužití státní moci. V tu dobu byl tento krok zpětnovazebním zásahem a tečkou za právě končící krutovládou.

Od té doby přišlo mnoho dalších seriálů. Hranice bestiality se posunula, divák otrnul. V Las Vegas či Miami by Studna asi zapadla. Jak by se však diváci vyrovnali diváci s epizodou, kdy dva kamárádi jsou třetímu pomoci dobít zraněnou dívku? Jak by se asi ujal seriál o pedofilu Dutrouxovi? A co film: 100 kulek pro Breivika?

S odchodem komunismu jsme se snažili zabránit nezvratným justičním omylům a pracovním táborům. Naše humanita má však i stinné stránky. V Belgii uběhl trest pro Dutrouxe a bojí se jej pustit ven. Znamená to, že se celá společnost zabývá celou děsivou věcí pořád dokola a dalších dlouhých 30 let bude - myšleno až do chvíle kdy bude On existovat jako příčina. Místo něj se tak trápí celá společnost.

Co budeme dělat my zde v Čechách? Ve vězení máme také své poklady

• Manžele Stodolovi,
• Vraha z Mukařova
• vraha z Třebíče

Jelikož ani Nemesis ani Harpie, které by pachatele pronásledovali, nemáme, musíme jim peklo na zemi zařídit sami. Šance na dopadení je u nás veliká, jediné co tedy jde přitvrdit je trest. Přijde mi, že aktuální umírněná verze, narozdíl od Jáchymovských uranových dolů, nikoho neděsí. Jinak by si snad vraždu bez motivu, jen z nudy, i tupec rozmyslel a po prvním afektu by zavolal zraněnému záchranku a nesnažil se jej dobít. Z pohledu trestu by mezi vraždou a ublížením na zdraví měl být ohromný skok.

Aktuální sazba je až 20 let v případě dokonání skutku, za předpokladu, že pachatele chytí a usvědčí policie. Na druhou stranu má jistých 10 let v případě kdy se sám nahlásí sám. Oba tresty se vykonávají ve stejném vězení. V momentu, kdy se člověk rozhoduje, to svádí k tomu, že je tento rozdíl malý. Proto zkusí štěstí a doufá, že jej nechytí. Nějaký psycholog by měl mojí tezi vyvrátit - rád bych si přečetl i jiný názor na způsob tvorby trestní sazby.

Naše sněmovna by měla na tuto posunutou povahu a brutalitu skutků z poslední doby reflektovat. Riziko falešné pozitivity při usvědčení a tedy možnost justičního omylu je konkrétně v těchto brutálních případech nízké - pro mě osobně přípustné. Co mě osobně trápí více, je denní přítomnost brutality v televizních seriálech a to v dětských časech a následné prolínání podobných hrůz i do reality.

Něco musíme změnit, dlužíme to Aničce či Petře.