Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mi milí oponenti, jste z formy. Tolik slov a žádné argumenty

0 0
možnosti

P53a34v69e57l 80K71u36r11a53l

15. 4. 2014 22:47

Pouze sem vám sdělil můj názor že účel NIKDY nesvětí prostředky. 

Pokud bylo jednou v pořádku hodit atomovou bombu na Hirošimu jenom z důvodu že to ušetřilo třeba jediný život vojáka invazních sil USA za cenu 80000 mrtvých japonců, tak to znamená že tato kalkulace je stále v pořádku.

(Stejně tak je přijatelné srovnat město se zemí bez ohledu na množství civilistů dělostřelectvem aby člověk nemusel obětovat na jeho dobývání vlastní vojáky).

Nebo snad vy máte argument proč si západ svými intervencemi své zájmy a cíle (jaké jsou je naprosto irelevantnaní) prosazovat může a Rusové, Čína a nebo kdokoliv jiný ne?

Jejich zájmy a cíle jsou jiné... nejsou ani lepší, ani horší.

0 1
možnosti

M80i14l10a71n 82R15a23d90e30k

15. 4. 2014 19:48

bohuzel mate pravdu

1 2
možnosti

P49a76v81e40l 64K78u37r59a73l

15. 4. 2014 17:45

Já bych raději šel do donucování našich politiků k tomu aby zvyšovali individuální svobody nás jako jejich občanů a umožnili každému jedinci stanovit si jakou mírou se bude podílet na konstruktu zvanému stát.

A mimochodem- Rusko intervenuje za své zájmy? No a co? Západ to dělá úpně stejně...

dokud má NATO na "zahraniční intervenci" jediného vojáka kdekoli na téhle planetě nemá žádné morální ospravedlnění pro to kritizovat intervence kohokoli jiného proti komukoli.

Intervence jsou buĎ správné, a nebo špatné.  Sami o sobě. žádný výsledek ani cíl je nemůže ani ospravedlnit, ani odsoudit. 

Buď je třeba odsuzovat veškeré vojenské intervence aŤ je provádí kdokoliv na planetě proti komukoli. A nebo nemá smysl se ani obtěžovat přijímat k nim stanovisko.

Zejména ne pokrytecké které bude schvalovat intervenci NATO a odsuzovat intervence jiné. Na tom kdo, proti komu a z jakých důvodů intervenuje, vůbec nezáležé a je to zcela irelevantní.

1 2
možnosti

R^ velmi dobře napsáno.

4 2
možnosti

Z51d65e23n24a 83K86o82č11í

15. 4. 2014 15:40

Ještě, že nejste politikem, jinak bychom se míru v Evropě nikdy nedočkali;-D!!

1 3
možnosti

M78i51l10a14n 57R87a26d26e92k

15. 4. 2014 19:50

tak, mel by si brat priklad z mirovych holubicek jako Daladier nebo Chamberlain, ti take byli vsema deseti pro mir, ne jako ten pacholek valecny stvac, kteremu vsechny noviny v Anglii nemohli prijit na jmeno, Churchill se nejak jmenoval. ten blbec chtel dat Hitlerovi pres prsty a zacit tak valku. Ale diky mirotvorcum pak nebyla

1 2
možnosti

D98a51d79a76k 35P92e25t94r

15. 4. 2014 14:30

Proč uvádíte, svět s tím nic nedělal. Snad  Francie a Britové s tím nic nedělali, mimo jisté podpis. Jedni se uschovali za svoji linii a druzí spoléhali na kanál.

0 0
možnosti

M75i77l14a95n 69R12a41d58e91k

15. 4. 2014 19:51

a Stalin paktoval s Hitlerem, velmi rozumne. Benes to vzdal. Krasa

0 0
možnosti

Ruští oligarchové se smějí Alabamovi a jeho směšným sankcím.;-D;-D;-D

0 2
možnosti
Foto

Mýt: historie se nikdy neopakuje. Fakt: opakuje se autor.

3 3
možnosti

Nevím proč, ale mám takový pocit, že Putinovi celý slavný Západ včetně Obamalandu  momentálně neporučí ani náhodou.

4 0
možnosti

A to je ten největší problém - moc by chtěl!

0 1
možnosti

Já bych se tolik nestrachoval, přece jen jsme součástí EU a ta dostala Nobelovu cenu za mír, je jasné, že to úspěšně vyřeší!

V

4 0
možnosti

Tak, tak, díky EU jsme vyhráli obě světové války.;-D;-D;-D

2 0
možnosti
  • Počet článků 1059
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1012x
Jsem obyčejný občan a běžný zaměstnanec. Mám však vyhraněné názory na některé věci. Jsem kosmopolitní liberál, Havlista, pravdoláskař, intervencionalista a příznivec federalizace Evropy a hrdý Eurohujer. Jsem hrdý příslušník běsnící pražské kavárny, majdanista a iluminát a teď už i sluníčkář