Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TP

Mi milí oponenti, jste z formy. Tolik slov a žádné argumenty

0 0
možnosti
PK

P26a86v78e98l 25K91u34r96a23l

15. 4. 2014 22:47

Pouze sem vám sdělil můj názor že účel NIKDY nesvětí prostředky. 

Pokud bylo jednou v pořádku hodit atomovou bombu na Hirošimu jenom z důvodu že to ušetřilo třeba jediný život vojáka invazních sil USA za cenu 80000 mrtvých japonců, tak to znamená že tato kalkulace je stále v pořádku.

(Stejně tak je přijatelné srovnat město se zemí bez ohledu na množství civilistů dělostřelectvem aby člověk nemusel obětovat na jeho dobývání vlastní vojáky).

Nebo snad vy máte argument proč si západ svými intervencemi své zájmy a cíle (jaké jsou je naprosto irelevantnaní) prosazovat může a Rusové, Čína a nebo kdokoliv jiný ne?

Jejich zájmy a cíle jsou jiné... nejsou ani lepší, ani horší.

0 1
možnosti
MR

M12i60l48a26n 11R96a50d16e17k

15. 4. 2014 19:48

bohuzel mate pravdu

1 2
možnosti
PK

P11a71v81e41l 10K45u36r23a92l

15. 4. 2014 17:45

Já bych raději šel do donucování našich politiků k tomu aby zvyšovali individuální svobody nás jako jejich občanů a umožnili každému jedinci stanovit si jakou mírou se bude podílet na konstruktu zvanému stát.

A mimochodem- Rusko intervenuje za své zájmy? No a co? Západ to dělá úpně stejně...

dokud má NATO na "zahraniční intervenci" jediného vojáka kdekoli na téhle planetě nemá žádné morální ospravedlnění pro to kritizovat intervence kohokoli jiného proti komukoli.

Intervence jsou buĎ správné, a nebo špatné.  Sami o sobě. žádný výsledek ani cíl je nemůže ani ospravedlnit, ani odsoudit. 

Buď je třeba odsuzovat veškeré vojenské intervence aŤ je provádí kdokoliv na planetě proti komukoli. A nebo nemá smysl se ani obtěžovat přijímat k nim stanovisko.

Zejména ne pokrytecké které bude schvalovat intervenci NATO a odsuzovat intervence jiné. Na tom kdo, proti komu a z jakých důvodů intervenuje, vůbec nezáležé a je to zcela irelevantní.

1 2
možnosti
AK

R^ velmi dobře napsáno.

4 2
možnosti
ZK

Z82d19e93n96a 44K61o65č33í

15. 4. 2014 15:40

Ještě, že nejste politikem, jinak bychom se míru v Evropě nikdy nedočkali;-D!!

1 3
možnosti
MR

M26i52l23a65n 92R85a46d22e44k

15. 4. 2014 19:50

tak, mel by si brat priklad z mirovych holubicek jako Daladier nebo Chamberlain, ti take byli vsema deseti pro mir, ne jako ten pacholek valecny stvac, kteremu vsechny noviny v Anglii nemohli prijit na jmeno, Churchill se nejak jmenoval. ten blbec chtel dat Hitlerovi pres prsty a zacit tak valku. Ale diky mirotvorcum pak nebyla

1 2
možnosti
DP

D54a78d62a88k 77P41e86t45r

15. 4. 2014 14:30

Proč uvádíte, svět s tím nic nedělal. Snad  Francie a Britové s tím nic nedělali, mimo jisté podpis. Jedni se uschovali za svoji linii a druzí spoléhali na kanál.

0 0
možnosti
MR

M34i17l51a55n 81R81a67d52e67k

15. 4. 2014 19:51

a Stalin paktoval s Hitlerem, velmi rozumne. Benes to vzdal. Krasa

0 0
možnosti
MP

Ruští oligarchové se smějí Alabamovi a jeho směšným sankcím.;-D;-D;-D

0 2
možnosti
Foto

Mýt: historie se nikdy neopakuje. Fakt: opakuje se autor.

3 3
možnosti
VT

Nevím proč, ale mám takový pocit, že Putinovi celý slavný Západ včetně Obamalandu  momentálně neporučí ani náhodou.

4 0
možnosti
JC

A to je ten největší problém - moc by chtěl!

0 1
možnosti
TB

Já bych se tolik nestrachoval, přece jen jsme součástí EU a ta dostala Nobelovu cenu za mír, je jasné, že to úspěšně vyřeší!

V

4 0
možnosti
MP

Tak, tak, díky EU jsme vyhráli obě světové války.;-D;-D;-D

2 0
možnosti