Je možné se domnívat, proč se RF zajímá o údajný SU-25. Povstalci prohlásili, že let SU  byl pokusem vyprovokovat je k zásahu. Na druhé straně, jak SU, tak BUK může použít rakety s různým naváděcím systémem, s různou inteligencí pro vyhledávání cíle a navádění na cíl. A v tom asi bude ten zakopaný pes, proč USA mlčí, mlčí a mlčí.

http://janzeman.blog.idnes.cz/c/419118/Dukaz-MH17-mohl-byt-znicen-z-uzemi-vzbourencu.html

Jakékoli konspirační teorie mají pouze politické zadání. Vše se odvíjí od blábolů v řízených internetových diskusích , zejména protirusky směrovaných, označujících nepochybného viníka bez jakýkoliv důkazů, ale jen doměnek - lží vypouštěných do světa stejně jako v minulosti, v případě Iráku, Lybye, Syrie , Grenada ale i dalších,  exekutivou USA.  Pokud UA  ale i USA nezodpoví na dané jednoduché otázky (10 nebo 20) položené Ruskem, je evidentní, že nechtějí prozradit základní informace potřebné k označení viníka letecké tragedie. Ale nejen této tragedie, ale možné taktické hry proti Ruské federaci, kterou tímto chtějí zatáhnout do konfliktu. Zajímavá situace se vyvíjí i ostřelováním Ruského území z UA, které poslední dobou vzaly státy NATO údajně pod kontrolu, vysláním bezpilotních letounů, protože RF zcela jasně deklarovala , že tvrdě potrestá  případné útočníky proti úzýemí RF. Jak by asi USA postupovaly v případě podobného napadení svého území!!!???

existují jasné důkazy, že SU-25 Boeing sestřelit nemohl a BUK byl v rukou separatistů, ale Putinisté trpí selektivním vnímáním reality

Základní informace (Su-25TM)

První let: 22.2.1975

Posádka: 1 muž

Délka: 15,53 m

Výška: 4,80 m

Rozpětí: 14,36 m Nosná plocha: 31,10 m² Hmotnost prázného: 9.500 kg Hmotnost vzletová: 16.990 kg Hmostnost maximální: 20.500 kg Pohonná jednotka: 2x turbodmychadlový motor Tumanskij R-195 – 44,1 kN Výkon Maximální rychlost: 950 km/h (975 km/h Su-25K) Taktický dolet: 375 km Přeletový dolet: 2.500 km Dostup: 10.000 m Stoupavost: 58 m/s Zátěž na plochu: 584 kg/m² Tah k hmotnosti: 0.51 Maximální násobky G: +6,5

ta informace o dostupu je naprsto vylhaná.. Su-25 má teoriteický dostup 7 km, praktický 5 km,

Práve že tento článok je klasický príklad demagógie. Autor píše, že sa Rusko "dramaticky" pýta. Rád by som vedel, ako je pýtať sa na niečo "nedramaticky". Rusko len položilo Ukrajine niekoľko "nepríjemných" otázok.

To, že sa pýta na možné vojenské lietadlo v prítomnosti civilného, ešte neznamená, že Rusi tvrdia, že to vojenské lietadlo zostrelilo civilné. To si len autor blogu domýšľa - presne v štýle západných médií. Aj tie už domýšľali, že si Rusko bude uzurpovať právo na vyšetrovanie nehody, že Rusko bude falšovať čierne skrinky či a že ich nakoniec Rusko "stratí".

Rusi len chcú vedieť, či tam to vojenské lietadlo bolo alebo nie. A ak áno, čo v blízkosti civilného lietadla robilo. Blízkosť neznamená, že obe lietadlá museli byť v rovnakej letovej hladine. Stačí, že boli na podobných GPS súradniciach. Logika je jasná - ak sa vojenské lietadlo priblíži k civilnému na vzdialenosť pár kilometrov, vždy to vyvolá otázku: Prečo?

Z čisto technickej stránky by SU-25 mohlo civilné lietadlo zostreliť - a to hneď 2 spôsobmi: výška 10000 metrov je limitovaná len nepretlakovou kabínou. Piloti vojenských lietadiel však vždy majú so sebou kyslíkové masky.

Druhou možnosťou je raketa. Aj keď by lietadlo bolo vo výške 7000 metrov, tak pre raketu nie je žiadny problém v priebehu pár sekúnd vystúpať do 10000 metrov. Ešte raz opakujem - je to úvaha čisto z technickej stránky.

typickým případem demagogie je váš příspěvek, zeptejte se pana Fojtíka, ten vám řekne, který Ruský generál přímo obvinil Ukrajinu ze sestřelní Boeingu

Opravte si alespoň chybu v typu, žádné L-139 ve výzbroji nemáme. Měl jste samozřejmě na mysli L-159.

ano měl

Pritomnost Su25 by z vojenskeho hladiska davala nasledujuci zmysel:

Z nejakeho dovou UA armada mohla predpokladat, ze PVO obrancov bude reagovat, tym prezradi svoju polohu a Su25 vykona to, na co je urcene....

Pešinský, ono by bylo lepší místo lepení letadýlek z bakelitu si dát do vyhledávače Suchoj 25 a tam se člověk toho dozví hodně pravdivého (i nepravdivého). Jinak poslední súčka mají dostup do těch 10.000 m a rychlost 1.000 km/h takže možnost, že ho sledovalo  súčko,  je. Jediné, co lze konstatovat je, že B777 s největší pravděpodobností zničila exploze v jeho letové hladině.  Pokud těla obětí byla svlečena, tak to bylo nejspíše aerodynamickými silami pří explozi, rychlosti letadla  a pádem z 33 tis. ft.  a nikoliv nějakým proruským separatistou s hodně silným žaludkem  (to psal někdo jiný   jinde)

kantorek Su-25 má praktický dostup 5 km, všechno ostatní je lež..Bopeing Su-25 sledovat v životě nemohlo ze stejné letové hladiny, s toho se nevylžete

Jak jsem se dozvěděl z naší (!) tv od vojenského experta, tak SU 25 se může skokově dostat na 8,5 km a střela vzduch-vzduch má dolet přes 3 km. Takže sundat ten Boeing by mohla. Prý to jde. Zatím nebyly prozkoumány trosky, pokud by byl na vině BUK, tak to lze jednoznačně určit. Počkejte si na nějaké výsledky a pak teprve konspirujte.

skokově možná ano, ale letadlo ztratí rychlost a Boeingu mu uletí.. navíc prázdný leotun bez výzbroje,

a hlavně, proč by posílali Su-25 když mají Su-27????

BVýsledky nebudopu nikdy, musím to vyřetřit sami zdravám rozumem

:))) je velmi zábavné sledovat, jak si místní jestřábi myslí, že probíhá sestřelení jednoho letadla druhým. Něco jako závod 500 mil v Daytoně, takový ten okruhový chase, že.

Tomáši, nelze vyloučit, že se dá okno umýt kladivem.