Omlouvám se Jakubu Železnému. Pořad moderoval Martin Veselovský a proto se opravuji a omlouvám. Leč na jádru pudla nic měnit nechci.
Debata v pondělním pořadu Události Komentáře, kdy se shodli, téměř na všem, pánové Štěch, Faltýnek a Jurečka, byla vedena tendenčně a neprofesionálně. Neustálé podsouvání něčeho, co vlastně jednotlivý politici ani nevyslovili. Stavění jakési konstrukce o neshodách budoucí koalice, napadání o změně předvolebních slibů.
Jednání nejsou ukončena. Přesto moderátor chtěl odpověď na úvodní otázku: „Kdyby přišlo na to, mohli byste teď, tady podepsat, koaliční dohodu?“
Další otázky byly ještě vyšší úrovně. „Vy se neshodnete, v čem se neshodnete.“
„Bude budoucí koalice zvyšovat daně? Bude nebo nebude? Tečka.“ Kategorizoval M.Veselovský svoji debatu.
Tvrdošíjnost jeho otázky udělala z diskuzního pořadu trapnou scénku jednoho moderátora, který nechce vnímat odpovědi diskutujících partnerů. Který chce nachytat „na švestkách“ rodící se koalici. Koalici, která se neosočuje, nehádá se na veřejnosti, neuráží se, a snad pracuje i konstruktivně.
Pánové z vedení veřejnoprávní televize, proč takový pořad vůbec vznikl?
Jediná možná odpověď je, udržet v národu ne blbou náladu, ale pokud možno co nejblbější.
Mistr ekvilibristiky slova a mistr pokroucení myšlenek a odpovědí diskutujících Martin Veselovský je nasazen kým? Co ho těší na práci, kdy vytrhává z kontextu části statí a odpovědí.
To není v České televizi jediný moderátor, který by vedl diskuze pozitivně a korektně?
Včerejší moderování této diskuse padlo pod nejhorší možnou úroveň, jakou by si nedovolila, zřejmě, ani komerční stanice.
Ještě jednou se omlouvám, ale styl práce mně připadal na tolik stejný, že jsem uvedl nesprávné jméno moderátora. Děkuji za pochopení.
