Pravda o Ukrajině? Kdo z vás ji má? A má pravdu Friedman?

„Já si to můžu, pane kaprál, dovolit,“ odpověděl Švejk, „poněvadž jsem blbej, ale od vás by to žádnej nečekal.“

Od sdělovacích prostředků by našinec také čekal, že budou informovat tak nějak pravdivě. Ovšem zprávy z „bojiště“, které dostáváme, jsou protichůdné. O Ukrajině se hovoří ve všech sdělovacích prostředcích, po celém světě. A často názor jedněch a těch samých periodik se vyvíjí jak na větrné růžici. A kde je tedy pravda?

Putin prohlásil: „Je to protiústavní převrat.“ Jak je daleko od pravdy? Majdan nebyl samet. Majdan jsou desítky mrtvých a stovky zraněných. Kdo první střelil? Kdo hodil první molotův koktejl? A ten, kdo ho hodil, na čí straně vlastně byl?

Obama naproti tomu prohlásil: „Rusko na Ukrajině porušuje mezinárodní právo.“ Jak si představuje Obama mezinárodní právo? Podporou nekoordinovaných ozbrojenců, kteří jsou, řízeni Banderovci?  

Dnes otevřu místní „drbnu“ a co se dočtu? Posuďte sami. (Cituji Liberecký deník-str.2, článek „Červenočerná vlajka zase haraší………)

O mnoho nebezpečnější je ale vítr, který do Čech Vandas pozval. Na sklonku února napsal Banderovcům, tedy jejich potomkům, kteří převzali na Ukrajině vládu: ultranacionalistickému uskupení Pravý sektor.                                                                                                                                                       

„Bylo by potřebné a přímo žádoucí vyvézt „národní revoluci“ i do jiných zemí. Českou republiku nevyjímaje. I zde nám totiž vládnou zkorumpovaní politici s kmotry v zádech, kteří ovládají celý systém a silové složky. A pokud to šlo svrhnout na Ukrajině, proč ne v České republice?“ Uvádí zpráva z centra DSS, na kterou redakci deníku upozornil Šrytr.

Má smysl komentovat dění na Ukrajině, když nikdo neřekne ani část pravdy, natož celou?

Naplňují se slova George Friedmana?(cituji)

V 21. století  skončí také to, čemu Friedman říká „americko-džihádistická“ válka. Problém s islámským fanatismem zmizí a v desátých až dvacátých letech budou Spojené státy čelit nové studené válce s Ruskem. Ta nebude tak dramatická jako ta předešlá, ovšem přispěje ke konečnému zhroucení Ruska, zmítaného demografickou krizí. Následkem nové studené války také dojde k rozpadu NATO (poté, co členské státy Německo a Francie nepodpoří pobaltské státy proti ruské intervenci) a k totální proměně evropské mocenské struktury. Nastane soumrak atlantické Evropy

George Friedman předpokládá rozpad Ruska na několik částí

Z jihu využijí rozpadu Ruska Turci, kteří ovládnou Kavkaz, stabilizují arabský svět, severní Afriku a k radosti Spojených států izolují Írán. Podobnou politiku povede Japonsko na východě, když intervenuje ve prospěch prosperujícího východního čínského pobřeží, které bude doplácet na příliš centralistickou politiku Pekingu a toužit po odštěpení. V tuto chvíli, tvrdí George Friedman, nastane americký geopolitický sen, Rusko se propadne do bezvýznamnosti, Eurasie bude roztříštěná a nezůstane nikdo, kdo by mohl Spojené státy ohrozit. Boj o hegemonii se ale vrátí za necelých dvacet let.

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????