- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Hlavní iniciátor tlaku na Írán je stát Izrael, který jej opakovaně obviňuje ze snahy vyvinout jadernou zbraň. Paradoxní je, že sami Izraelci vlastní nejméně 80 jaderných hlavic a na dalších s velkou pravděpodobnosti pracují ve svém přísně střeženém jaderném zařízení v Negevské poušti. Izraelci také nikdy nezpřístupnili inspektorům do tohoto zařízení přístup, navíc razantně odmítají s kýmkoliv vést o svém jaderném programu dialog. Přesto sami aktivně útočí na jaderný program jiného suverénního státu, dokonce zveřejňuji úmysl tento stát preventivně napadnout, pokud tento program neukončí.
Pokládám si tedy otázku. Která z těchto zemí se chová agresivně a která je pro náš svět větším rizikem? Ať již je Vaše i má odpověď jakákoliv, jsem přesvědčený, že právo volat po preventivním útoku nelze nijak legitimizovat. Preventivní útok je v každém případě agresivním a neomluvitelným aktem. Je proto vysoce alarmující, že Izrael po té, co se mu nepovedlo Írán k takovému kroku vyprovokovat, dynamicky zaujal agresivní postoj a sám se pod záminkou preventivního útoku chystá napadnout tuto zemi.
Myslím si, že není legitimní podporovat Izrael zleva ani zprava, tyto záměry si nezasluhují naše sympatie. Nelze je obhájit. Napadne-li Židovský stát Írán, je legitimní se této agresi postavit, eliminovat ji a Íránu se zastat.
Další články autora |