Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Sice Vaše úvaha vyznívá logicky,ale praxe ukazuje trochu jiné výsledky - třeba takový Berlusconi by musel být premiérem nepřetržitě už 20 let.Jinými slovy - výsledek se dá mediální masáží do určité  míry ovlivnit,ale ne postavit na hlavu.

Shodneme se,že kdo má média,má i velkou moc ...

1 0
možnosti

Jen pro úplnost - Berlusconi byl premiérem nepřetržitě od roku 1994 do roku 206 (12 let) a pak od roku 2008 do roku 2011. (3 roky) tedy celkem 15 let

Samozřejmě že media nerozhodnou vše, už jen proto, že mnohdy různé vlivové skupiny pracují proti sobě a tedy se výsledek vzájemně neguje.

0 0
možnosti

Média mají významnou úlohu, ale v demokracii je volič pánem a má právo na jakoukoli motivaci, stejně jako je v tv průmyslu pánem divák a je jen na něm, na co se bude dívat. Má právo na to koukat, i když blbost. Na tu Železného sázku si pamatuju, ale srovnávat film, který můžeme vypnout nebo přepnout s projevem politických práv?! V marketingu je důležitý produkt, bez něj je námaha marná.. Jinak bychom si nemohli vysvětlit rozdíl mezi výsledkem Sobotky s profesionálním týmem a Fischerové nadšenci, při nesrovnatelně vyšších nákladech Sobotky.. Nakonec příjemcem "služby" prezidenta jsme my voliči, tak se potrestáme sami..

1 0
možnosti
Foto

Jestli on autor poněkud nevrtí námi? ;-D

Média poslouchají vždy toho, kdo je ovládá. iDnes by o tom mohl hovořit.

0 0
možnosti

Žádné příspěvky. Přitom napsáno srozumitelně, jasně. R^

0 2
možnosti

Vás to překvapuje?

1 0
možnosti
  • Počet článků 145
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2489x
Jsem profesí ekonom, analytik a investiční manažer.

Jsem ale především člověk, kterého zajímá dění kolem něj a není mu lhostejné, co se bude dít dále. 

Aktuálně se podílím na vzniku nové poltické strany PRO (Právo Respekt Odbornost) jako její ekonomický expert.

Seznam rubrik