Chci zpětně doplatit rodičák na 30leté děti! A na prababičku

Takovéto výkřiky se objevují poté, co Senát vrací zákon o rodičáku do Sněmovny. Proč ho vrací? Protože vyřazuje pětinu lidí, co měli peníze dostat. A proč je měli dostat? A  proč je "zpětně" holý nesmysl?

Aby bylo jasno: v ČR se řídíme zákony České republiky, (nebo bychom měli, žeano). To znamená, že debata je o tom, co stojí v zákoně a né "podle mně", které čteme v diskuzích. 

Zákon o rodičáku říká, že kdo pečuje o dítě do 4 let, má nárok na rodičovský příspěvek. A dokonce při tom může pracovat. 

Zákon taky říká, že nárok zaniká dnem,kdy má dítě 4. narozeniny nebo když se částka vyčerpá.

Představte si, že na záčátku roku vám přijde v práci mejl, že máte nárok na 4 týdny dovolené/rok. A v červnu třeba, že se o týden navyšuje a máte nárok na pět týdnů/ rok. Budete křičet, že kdo si letos už dovolenou vyčerpal, teď jako, v tom červnu, by ten pátej týden neměl mít?

Jde o časové období, kdy můžete něco čerpat.

Když se to něco zvětší, zvýší, naroste, čerpáte, dokud to nevyčerpáte nebo dokud neskončí to dané časové období.

Prostě těch svejch 5 týdnů máte vyčerpat do konce roku a je jedno, kolik dnů teď máte vybraných (pro tento příklad beru, že se dovolená nepřevádí do příštího roku).

A jsme u rodičák: když se přidaj peníze a máte dětí do 4 let, máte na ně nárok Zase buď dokud je nevyčerpáte, do nového maxima, nebo do dne, kdy vaše dítko oslaví 4. narozeniny a je jedno, zda je zrovna čerpáte nebo ne.

Ostatně i Senát se dnes vymezil proti tomu, že by na navýšení měli dosahnout jen ti rodiče, co čerpají. Proč?

• není to zpětně
• není to neoprávněné
• rodičák není náhrada mzdy
• nehlásí se rodiče pětiletých či dvacetiletých dětí'

Teda občas hlásí, ale z toho je vidět pouze to,

že 

neznají zákon.

.

.